说说对woo audio wa22的一些小感受
本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-6-20 13:44 编辑第一次听wa22woo audio这个牌子刚被国内烧友所知晓的，那时候还没有有钱就是任性这个说法，不过九段版主一直低调的按照这个理念身体力行，所以我当时有幸蹭听了一次。当时音源是瑞宝的前旗舰CD+解码分体机，耳机是HD800。由于当时九段版主的wa22刚入手不久，所以用的是原管。当时HD800也刚出没多久，市面上能推好HD800的耳放几乎没有，唯一能勉强作为参考对比的也只有RKV。当时一方面瑞宝的那套音源和RKV风格并不搭配，另一方面RKV自身驱动800优点也乏善可陈，所以那次试听wa22给我留下了极其深刻的印象，觉得一方面有不错的动态，另一方面具备RKV驱动HD800所没有的迷人音色，虽然声音两段延伸不够且声音略有些发糊，但总体来说我觉得比当时市面上我听过的号称能推800的耳放都要出色。因此后来很长一段时间对网上wa22原管不能听的说法不屑一顾，现在想来可能是瑞宝那套音源自身中高频迷人的特性弥补了wa22的一部分自身缺点，同时强大的素质又能给hd800以充分的硬件保证，所以给wa22原管驱动hd800有了一定程度的加分。
因为这份心心念之的情怀，半年以前自己也入了一台wa22玩玩，音源一直用的是arc的cd8。CD8这个音源如果不用线材等周边进行调剂，其高频是个不小的缺点，总的来说是高频发干，也不够水润和贵气。所以wa22入手以后也暴露出了其自身的这个缺点。同时随着这几年我听过的针对HD800调音的耳放越来越多，wa22刚开声的时候并没有让我尝到当年的那种甜蜜味道。之后就开始了折腾的换管，大致分为以下几个阶段：
第一阶段：300-500左右的低端管。在这个阶段试了喜万年的绿字5U4G，JAN的吊丝方环5R4Y，EH的6SN7等一堆低端管。总体来说感觉就像玩5,600的低端耳机，长处不算长，短处又太短。虽然一定程度改善了原管糊，延伸不够的毛病，但总体来说觉得此时wa22的表现水准实在差强人意，有些方面甚至比市面上4,5000元的石机还要逊色些。
第二阶段：千元左右的中端管及一些风格搭配不太适当的中高端管。在这个阶段主要试听了志平的蓝波胆，RCA的52年粉顶五骨5692，大盾6AS7，RCA 6080等，价位主要集中在500-1000元。此时wa22的优点开始凸显。一方面强大的动态不管是驱动HD600还是HD650都能保证足够的规模感，同时还能在不损失森海两只6系耳机自身优点的同时中和其部分缺点，比如600驱动不当时过于凌厉的中频和650驱动不当时过于堆积的中低频。但总体来说还觉得差了一口气，有一种“难道就这样了?”的不甘心。
第三阶段：稳定搭配。我最终给wa22搭配的管子是贵族之声1:1直刻we274B，大盾军工喷墨屏cv1988和GEC的57年双方环6080。基本没对（只）管子都在1500-2000左右。最终让我选择这套搭配的理由很简单，一，素质强大。二，能激发出HD600自身巨大的辉煌感。第一条就不说了，总体来说基本甩开了国内常见的万元左右的耳放。第二条是我最追求的，激发出了HD600这个耳机自身最大的特色，乐感流畅而不失辉煌感和稳定感。之所以说是HD600自身的特色，是因为如果是耳放强行赋予给耳机的特色，必然会对耳机自身的一部分特色造成扭曲。比如RKV驱动的K701，虽然改善了701层次感散乱和低频过于轻薄的毛病，但相应的701中高频的迷人优雅也减分不少。但wa22驱动的HD600完全是一种自然的表现。打个比方，就好像看圣斗士星矢，尽管5小强已经被打成植物人，但在BOSS的尖叫声中再次站立起来你也不觉得突兀，只会觉得5小强又变强大了。但如果星矢突然变身赛亚人，毫发无伤的秒虐BOSS你反而觉得不正常。这就是自然的强大和被强行赋予的扭曲特色的区别。但此时的wa22依然摆脱不了高频的问题，以至于我将下一步的升级目标放在了银彩，晶彩，银圣等高频优势明显的高端电源线上。直到.............
第四阶段：极限。直到我一咬牙败了一根西电的77年产we274B，虽然据说40年代刻字版效果更好，但我实是有心无力了。换上西电的274B，见证奇迹的时刻到来了。中高频焕发出了前所未有的润泽感，不仅延伸极好，且始终保持着宽松迷人的姿态。如果别的管子与其比较高频，就像一位女高音使出吃奶劲飚出的高音，西电274B蹲着就能唱完，且更游刃有余。只有两个字，完美。
最后可能有细心的朋友要问，既然前端已经投入到这个地步，为什么不玩HD800？一方面是这两年我对耳机素质的追求已经不是这么迫切，除为升级箱子做准备，我更追求的是一套系统声音的韵律感和完整度。HD800在某些方面要求过为苛刻，这不是我所主张的玩法。另外一个这也是我最后要说的wa22的最大缺点。wa22的耳机单端口和平衡口差异巨大，单端口在中高频衔接上有明显断层，这一点不管在驱动单端800的时候尤其明显，声音完整度有极大的缺失，这也是我不想再去针对800进行调整的原因。此外wa22还有一些细小的瑕疵，比如对6080比较挑剔，部分6080在家里用电高峰的时候会出现不稳定的电流声，这是wa22一个很让人恼火的通病。但总体来说wa22搭配部分森海，歌德和拜亚动力的耳机都有不错的表现。
以上。 豪:victory: 上几张图看看，过过眼瘾啊 胆机是折腾，感同身受的路过，我和你用音源同一家DAC8玩PCFI的，有的胆机完成度更高，管子换了反而不好，还有就是商品机再贵胆基本都是新的，很简单就ARC，CD8很少有人去换胆吧，虽然胆石结合时候换胆就不那么单纯直接，这个我觉得和作者调音有没有整体考虑有关，wa22机器不便宜了，换管子还有那么大提升，那么机器本体只算是把花盆做好了，但是收了一盆花的钱，当然胆机和石机的区别有时候DNA的不同难以逾越，靠脑放了 这个就奇怪了。。。。wa22的单端口和平衡口（我指的是耳机口）是完全一样的，连老板都说了就是方便大家插的，上一张wa22的线路，大家自己看，是不是线路上看是一样的http://cdn.head-fi.org/f/ff/ff551850_WA22-schematic.jpg chaisan 发表于 2015-6-18 17:56 static/image/common/back.gif
上几张图看看，过过眼瘾啊
啊，谢谢柴大帮顶，我拍照水平有限，都是手机乱拍。而且也不怎么喜欢在帖子里面发照片。 zhyipod 发表于 2015-6-18 21:02 static/image/common/back.gif
胆机是折腾，感同身受的路过，我和你用音源同一家DAC8玩PCFI的，有的胆机完成度更高，管子换了反而不好，还 ...
ARC CD8也有换管的啊，我就换过.....不过一方面6h30原型是特定的军工管，没有太多可以替换的管子，而且CD8换管的思路是加强自身特色，不是换风格，所以换管意义不大，最好的方式是换原厂同型号的冷冻管，兄弟可以试试。 回忆雅 发表于 2015-6-18 21:52 static/image/common/back.gif
这个就奇怪了。。。。wa22的单端口和平衡口（我指的是耳机口）是完全一样的，连老板都说了就是方便大家插的 ...
难道我的单端口焊虚了？ 拜倒红裙 发表于 2015-6-18 21:57 static/image/common/back.gif
难道我的单端口焊虚了？
那估计也不会把，插件还是不一样的。。。。可能会导致区别把。。。。 换管确实提升不小 eml 的5u4g也是非常好的 计小雯 发表于 2015-6-19 05:32 static/image/common/back.gif
换管确实提升不小 eml 的5u4g也是非常好的
是啊，现在最大遗憾就是没听过原厂推荐的这一套。 管子价格都快赶上鸡鸡。
页:
[1]
