ramos 发表于 2015-6-20 01:30 static/image/common/back.gif
我觉得这种说法有待商榷了，怎么能说音乐到莫扎特终结没问题呢。
莫扎特之后马上就出了贝多芬这种告诉 ...
这些加了引号的评论来自柴可夫斯基、约瑟夫 马克利斯等人，诸如此类的评论还有很多，比如歌德说：莫扎特是不可企及的奇迹，爱因斯坦说：死亡对我而言就是不能再听莫扎特了......
显然都是片面的溢美之词，但正因为片面，才深刻、有力，才不流于一般，正所谓语不惊人死不休。若要看对莫扎特全面些的溢美之词，就去看罗曼罗兰、杨燕迪，甚至傅雷......
贝多芬还是莫扎特？这个话题一个论坛也不够、一个世纪也不够
风云不变 发表于 2015-6-20 12:16 static/image/common/back.gif
这些加了引号的评论来自柴可夫斯基、约瑟夫 马克利斯等人，诸如此类的评论还有很多，比如歌德说：莫扎特是 ...
我们对自已极端喜爱的作曲家，指挥家，演奏家，歌唱家。。。。。还有其它文化艺术名家常会用一些漫过了边的溢美之词来形容，有些会违背语言逻辑或常理，只要真的值得爱，这些还应该被接受被容忍甚至被传为美谈的。我想这一点能与广大烧友形成共识吧。
可恶可恼的是有些水平一般般就指望靠power或money的炒作也要混个声誉和身价出来，这些恰恰是我们应该予以坚决斥责和否决的东西。就如前些时河南。。。。。等省的书法家协会搞出40-60个付会长，其原因就是会长的作品有个定价，付会长的也有个卖价，而理事和会员的价就低多了，以身分而不以作品水平论价，对这些人和他们的东西能喜爱吗，除了让我们生厌和可笑没有一点可爱之处。
将这些文艺垃圾与莫扎特，贝多芬放在一个断落里谈是否有损我们心爱的音乐家形象？那就停下打住吧。
