音色一致性好/中性/动态好的音箱?
本帖最后由 Phase 于 2015-6-4 15:00 编辑胡侃一下,主要听古典和摇滚的话,要求如标题。
也就是低中高相位一致,音色一致,速度协调。phase allign/time allign同时有一定动态能力。
以动圈来说,就是追求点声源的目标。
如果读者觉得绝大多数音箱的衔接都......可以进来谈谈。
以我的感觉,
首先排除在200hz以上电子分频的,多功放音色不一致。
排除四阶分频之类的乱七八糟的东西的。
排除全频,不中性,没动态。
排除低音侧置。
quad,magnepan, sound lab的动态?暂时搁置屏风。
排除中高音号角,和低频难以衔接。
排除用的单元材质,品牌不一致的。
排除大动态会裂的单元。
剩下的主要是一些自己制作磨改单元的厂家了。
kef reference?,va,pmc?(没听过),再就是20w以上的tad,magico之类的了...bb
读者欢迎纠正错误观点
还是耳机便宜...... 所有这些发烧友口中的忌讳都不是绝对的 威信,落魄,丹拿 首先至少高、中、低各单元必须是一种震膜材料,这样才能保证音色的一致性,然后各单元对音乐(生命)的再生状态(旋律感)必须与划船比赛时的桨手一样动作同步一致。 本帖最后由 Phase 于 2015-6-4 07:44 编辑
威信和丹拿从类别上属于被排除的对象。威信单元材质不一,丹拿c4的低音单元相位是反的,它们的优点可能和“一致性”关系不大。
从听感上来说,如果觉得它们衔接特别顺滑,说明和我感觉不一致...
近年复活的zellaton?:hug: 这标准太高…… schpeltor 发表于 2015-6-4 07:58
这标准太高……
随便拿个好点的耳机都满足标准啊. Phase 发表于 2015-6-4 09:00 static/image/common/back.gif
随便拿个好点的耳机都满足标准啊.
耳机是全频啊= =
但是你直接否决了全频箱啊233 Phase 发表于 2015-6-4 09:00 static/image/common/back.gif
随便拿个好点的耳机都满足标准啊.
耳机动态好会出事的…… 还有,侧低音和全频相位无必然关系,设计得好的侧低音箱,不存在全频相位问题
4分频、电分神马的也一样
关键还是看设计师水平 唔,俱乐部这是挂了么……………… 不是4分频,是4阶分频。
听者的需求比绝大多数设计师的水准要高,才会对特定的实现手段有要求,有限定。
如果要求比随便哪个设计师的水准都低,如果随便哪个设计师的水平都高于听者的要求,那就不用选了,只要是贵的,什么音箱都可以用,什么都可以买了。只用考虑买什么功放了... 为什么我看到零回复,进来回了一大串
页:
[1]
2