mdr-e484,mdr-e262,mdr-e888,mx500之详细对比
mdr-e484,mdr-e262,mdr-e888,mx500之详细对比说明：
1，484，w版，此版本不常见，居484权威人士af说单元和484b一样
2,262,已不在手中，但由于对其印象深刻并且基本代表了2系列的风格，便也拉来对比
3，888，mp1版本，全新购入，精心褒透，声音比目前市面上的888s/lp要厚实些，高音不刺耳
4，mx500，购于安润。本没想将其加入对比，可他确实给了我不小
得震撼
5，对比参考曲目
交响 ＜幽灵公主＞ 第一章;；
班德瑞 《a woodland night》
人声 Sanah brighman 《gloomy sunday》；
帕瓦罗迪 《o sole mio》（我的太阳）
摇滚 Stratovarius 《Eagleheart》；
Limp Bizkit 《take a look around》（from M:1-2）
6,放音机器 d-z555 d303
正题
《幽灵公主》第一章 d-z555
这是一首很感性的交响曲，气势磅礴，起伏跌荡
484：曲子的气势演绎得很到位，声音非常立体，在乐曲的高潮部分（几处超强的锣声）表现得相当过应，并有余韵不绝的感觉。解析方面，层次感很不错，乐器的定位也恰到好处，而且各层面上的声音都相当精致，整体上又浑然一体，很容易让人沉醉其中，心潮澎湃的去共鸣主人翁的经历
262：声场相当宽广，如果说484是一渊深潭的话，262可谓波光碧湖，心旷神怡，细致入微，乐器的表现相当剔透，并且很有弹性，不足的是声音略显单薄，相当感性的曲子显得过于理性了
888：晶莹剔透，生动活泼，层次上也算是分明，但声场比较窄，纵身也没有，如果说262世超宽屏高清晰电影的话，888算是高清晰度数码电视把。还有一点不足的地方是888得听感有点支离，衔接不是很好
mx500：相当外向的表现，感觉各种声音都被表现得淋漓尽致，毫无收敛可言，声场也比较广，并且有一定的纵深。不足的是略显粗糙，高音过亮，但就总体听感上好于888
这首曲目：484 > 262 > mx500 > 888
《a woodland night》 d-z555
一首明快的管弦乐
484：管乐相当悠扬，很有韵味！弦乐也相当清澈，但是音乐味过浓了点
262 ：完美的表现。广阔的频响，剔透并且充满活力的声音，极好的层次，让你有林间散布，倾听天籁的气爽感觉，心情很舒畅
888 ：清澈透明，韵味也算恰到好处，只是低音相对不是很利索，而且总感觉888的高解析度的背后存在着数码.电子的元素，也就是数码味浓
mx500： 过于张扬，没有什么主次，很直得声音，无味
这首曲子： 262 > 484 > 888 > mx500
《gloomy sunday》 d-z555
原唱是billiy holiday ,之所以用这首翻唱是因为人声比较有特点，而原作的录音条件不理想，不适合在此对比耳塞
484：音乐感一响起，强烈的忧伤，抑郁的心情便萦绕四周，极强的纵深感使音乐的回荡感很强烈。进入歌手演唱阶段，缓慢富有磁性的嗓音进一步的锁住了你的感情，无法挣脱。484在人声的表现上太细致了，似乎已经可以清楚地感觉到歌手发音的口型的微小变化（不夸张），而且声音相当平滑，不甜不涩，很讨好耳朵！
262：过于理性，无味
888：过于甜美，变味
MX500： 人声方面还是可圈可点的，比较有磁性，略带沙哑，有一定的韵味，但是不细腻，颗粒感比较大，高音过亮
这首歌曲 484 》MX500 〉262 〉888
《O sloe mio》（我的太阳） d-z555
奔放，高亢，背景交响优秀
484： 只要碰上富有感情的乐曲和人声，484一定强悍。大师圆润宏亮的歌喉恰恰迎合了484的优点，相当饱满到位，大师令人惊叹的高音在484的表现下游刃有余，到了最高点依然悠扬，自然。交响乐也恰当的衬托了主人声。不过由于声场广度不如262，而强调的是声场的纵深，使得歌曲的现场感不好，倒像是在一个效果极佳的录音棚里
262：除了过于理性外无毛病可挑，但总觉得没有太多的激情
888：表面上人生的穿透力很强，但实际上是发空的，有种数码营造的感觉，叫响的表现上除了场感一般外还不错的
mx500：仍值得一提，大师的声音表现也相当到位，但是到了高音部分500依然不折不扣，直冲云霄，少了484的韵味。交响配合以及场感也都不错
这首歌曲 484 > mx500 > 262 > 888
《Eagleheart》 d303
激情澎湃的金属
484：到手484之前，我一直认为484是仅一个人声出色的瘸腿，可现在看法真的改变了，浑让一体的听感，质感十足并且相当犀利的低频，激情回荡的声场。。。猜我想到了什么？hd600。。后来我和af兄在这一点上达成了共识。当然耳塞是不能和耳机相提并论的，但是架势上，484真得很像hd580/600
262：我不敢用他听这种rock，怕破了她的膜。。
mx500：出乎意料，他那外向，无拘无束的声音太适合表现这里激情摇滚了，尤其是其低频相当好，量赶超过484很不少，质感也丝毫不差。虽然还是有些粗糙感，但在这类歌曲中，不重要！
888： 相当华丽的摇滚，我不喜欢，不过一定有人认为这是很棒的摇滚，因人而异了
这首歌曲 mx500 > 484 > 888 ?262
《take a look around》 d303
一首相当劲爆的带有电子乐元素的摇滚。我相当喜欢，可能是因为和喜欢《碟中碟》有关吧，这张原版cd我找了很久！歌曲用的乐器相当多，可以说有点嘈杂，比较考解析，层次
484：鼓声动感十足，但电子乐表现的无穿透力，毕竟是老塞子了
262：依然不敢试听
mx500： 鼓声超强，电子乐也很劲爆，但在复杂的乐器演奏时便乱了阵脚，杂乱无章，但整体听感还是很过瘾的
888：嗬嗬，终于轮到他说话了，各方面都不错，唯一的毛病可能就是低频的拖泥带水把，鼓声没有那么动心
这首歌曲 888 > mx500 > 484 ?262
注：没比较蓝调摇滚是因为没有任何可比性，484胜
总结：
484w，一条相当全面的耳塞，人声表现是其最大优势，听一段时间484很容易将其他耳塞搁置一旁 相似耳机 hd580/600
262，特点鲜明，声音相当干净，富有弹性，监听感较好. 相似耳机
akg 501
mx500，很对得起150左右的价格，各方面素质都可为过应，并且有自己较鲜明的特点，但也恰恰是150元的价格注定了她缺少高贵典雅的气质。。一时没想出相似的耳机
e888mp1，我不知道该怎么定位她了，以前很喜欢，费尽心思的找mp，它确实比现在的s/lp强（这一点有异议的较多，但我这么认为），可是现在，我留他的目的或许就剩下她的外表和唯一的短线了。。 相似耳机 cd3000
最后还想说前一段有幸听到的er6，除了耳塞的封闭性很好外，我没有什么惊喜了，感觉确实无味的很~~
完了，希望大家多多排砖 JD看过了 太过主观了，我觉得888最好！！！
自己觉得最好，我最喜欢清晰锐利的声音！！！ 原创的都要支持以下，顶。 最初由 Nautilus 发表
原创的都要支持以下，顶。
不支持！！！我顶了也不代表我支持！！！888声音最好！！！
补一个484全家福！！！
http://www.headphoneclub.com/bbs/attachment.php?s=&postid=294344 最初由 sdiy2000 发表
太过主观了，我觉得888最好！！！
自己觉得最好，我最喜欢清晰锐利的声音！！！
呵呵，我想就会有人反感我说888不好的
我没说他不好啊，只是觉得相比之下，888没有什么优势:) 最初由 haizen 发表
JD看过了
那边现在回帖的人好少
没劲啊:D
大家多多拍砖！！ 那时你喜欢484，竟敢说888全面溃败，你也就是听484的！！！ 888算是一副很优秀的耳机了，不过我到很想听下484，看听完484后是否完败888~！ 最初由 Nsir 发表
888算是一副很优秀的耳机了，不过我到很想听下484，看听完484后是否完败888~！
对，就算单听888，也会觉得他的声音无与伦比，谁来了都不怕，就像拿着杆MA4/1，谁来了都爆你的头！！！ 484和262都没有听过，不做评价
对于500和888，看楼主的观点，基本上是500占较大的优势
我对于这两个，认为888是胜过500的，从综合来讲 最初由 sdiy2000 发表
那时你喜欢484，竟敢说888全面溃败，你也就是听484的！！！
我说的不夸张，全面崩溃是不可能的
电子乐元素含量高的888效果很不错
这么说吧，888最适合流行口味 最初由 windkobe 发表
我说的不夸张，全面崩溃是不可能的
电子乐元素含量高的888效果很不错
这么说吧，888最适合流行?..
888适合的是轻音乐，K歌！！！流行的有些听来不太好，周杰小伦，孙燕小姿，蔡伊小林听来都不是很出彩，但听王菲的歌是一绝！！！陈亦讯的也不错！！！ 最初由 haizen 发表
484和262都没有听过，不做评价
对于500和888，看楼主的观点，基本上是500占较大的优势
我对于这两个，认为888是胜过500的，从综合来讲
呵呵，也许是我听888听久了
不过500的音响性好过888，不如888的地方也很明显——粗糙，没有高贵的气质
但从欣赏音乐的角度来看，大部分时候888都有点空有其表的感觉，华而不实，真的是这样，听久了你会发现888空洞，我当初苦心找888mp也是因为它比现在的888要实在些
当然888甜美的声音也容易令人陶醉，尤其听管弦乐除了声场略有不足外还是很好的！ 最初由 sdiy2000 发表
888适合的是轻音乐，K歌！！！流行的有些听来不太好，周?..
同意!:D
轻音乐这一块好过500，但不如262
k歌嘛，，他的低频不利索~
