刚问过厂家了，这个玩意只可以接自家播放器使用，只支持CD格式读取。
这个吧，我觉得不支持别家的比支持别家的实现起来还要更难一点…… 能抓SACD必入一个！ chaisan 发表于 2015-5-21 08:43 static/image/common/back.gif
中国乃至很多欧美国家，都弄不到或者也不再生产很高档的转盘，只能拿些电脑光驱或者飞利浦pro2这种大路货充 ...
话是有理，但是目前如果还想买个新的CD机，也只能接受这个事实了 本帖最后由 chaisan 于 2015-5-21 22:01 编辑
其实我想说的是：用普通光驱当然能做出很牛的唱机，那些欧美高价机就是榜样。
但如果单独做这么个转盘制品，用普通光驱就不能算什么“卖点”了，这款产品的定位和卖点我觉得不是很吸引人
拿来做转盘？ 市面上有pro2的转盘产品，有钱的可以去买日系的高价转盘产品(esteric之类的)
拿来抓轨？电脑上抓抓得了 本帖最后由 soundaware 于 2015-5-25 16:51 编辑
chaisan 发表于 2015-5-21 21:58 static/image/common/back.gif
其实我想说的是：用普通光驱当然能做出很牛的唱机，那些欧美高价机就是榜样。
但如果单独做这么个转盘制 ...
电脑抓轨达不到好的效果，我们测试对比过EAC，EAC在碟片不太完美的情况下，数据的正确率是不高的，一个原因是EAC 优化的还不够，比如读取成功即认为成功。 我们曾经用同样的做法，把这个机芯采用这种发烧硬件模式与开关电源模式对比过，发现，如果采用开关电源模式，总会错个几个字节，而发烧电源模式则不同，几乎100%成功。同时大家可以拿到CD-ONE在抓轨过程中对比一下，如果用手拍拍CD-ONE，他内部的精度检测会发现有准确率开始下降，这个很明显。 为何CD-ONE要用发烧电源除了上述说的原因，然而音乐味很好的电源，避震系统以及接插件，主要是是直播的性能达到较高的水平同时俱备良好的音乐性。
最后说一下，这个CD-ONE也可以接电脑，但无论抓轨还是直播，很难达到享声台机的效果，因为享声的固件对这个光驱在 Audio CD模式进行了特别的优化.
up... 用光驱没什么可黑的，好多高挡机器也都用光驱，另外这是一个抓轨用的前端，不是一个转盘，不要用转盘的眼光来衡量它，我觉得抓轨用光驱足够了。
但是我觉得这个东西销量会比较局限，现在多数烧友是纯下载党，他们肯定不会用，还有一些我这样的老烧友，家里碟藏太多，都抓进去人非疯了不可，主要适用范围还是pcfi为主，有少量碟藏的烧友。 如果是个独立产品，想来更有吸引力。。。既可以接自家数播，也可以给碟多的人抓轨试试看效果如何，好的话想来也会购买同品牌数播配套使用的。。 vineland 发表于 2015-12-25 22:48 static/image/common/back.gif
用光驱没什么可黑的，好多高挡机器也都用光驱，另外这是一个抓轨用的前端，不是一个转盘，不要用转盘的眼光 ...
这个可以用来配MBOX 挺好的东西，就是光驱的信号线离牛太近了，容易产生干扰。
建议改善一下。 本帖最后由 chaisan 于 2015-12-26 22:08 编辑
我因为一直从事销售工作，所以考虑问题比较“市场化”。
说了半天，其实我的核心意思就是：这种产品1年能卖出几台啊？！ 究竟想卖给哪类客户，其中有多少人会实际购买？定价2000多看上去是不贵，但我觉得它的竞争力并不强。 有大量CD唱片的烧友，会买这个回去，然后一张张抓轨么？ 烦都烦死了。。。拿它做转盘？ 转盘一般都用飞利浦pro2做卖点
没有基础的销量支撑，技术人员眼里再好的产品都会面临尴尬。或者继续投入研发资源看能否提升它的生命力，或者把它作为其他主力cash cow产品的陪衬，或者只能终结了事。
本帖最后由 小白 于 2015-12-26 21:35 编辑
有一点不要骗大家，任何电脑光驱都可以做到100%的数据准确抓鬼。这是没有任何难度的。光驱的素质好坏在刻录CDR时影响很大，但是100%抓鬼，真是毫无难度的。
页:
1
[2]
