zzpeng
发表于 2015-5-23 12:22:19
嘉明兄写得好认真,就凭这认真的态度也值得点下赞!某位纯粹找茬(或者说存在感)的拜托你看完在发表你的意见好吗,不看完也行,起码看看标题,哪两个字是”评测“?人家明明是”分享“!还有就是千万别告诉我”烧友看得热闹,字写的也很多,但似乎又啥都没收获,还是得自已去试听自已喜欢的味道,那么~分享的意义在哪里呢??“
FFFKKJ
发表于 2015-5-23 15:29:00
顶嘉明版 {:1_142:} 901好听~
洱机
发表于 2015-5-23 20:55:51
好文,明兄。正想买入901s
wzl1023
发表于 2015-5-24 10:47:17
大家坛看到过了,帮顶!
jack88888888888
发表于 2015-5-24 15:14:41
历史悠久
leebj
发表于 2015-5-24 20:46:07
请问一下嘉明老师901s软件和操控性有没有改善谢谢
xmu
发表于 2015-5-24 23:48:04
不错,经过了楼主的分享,看来paw gold是最优秀的
刘嘉明
发表于 2015-6-16 12:05:37
更新了第二部分的听感,关于耳放卡的对比,再次感谢各位坛友的支持。:handshake
月光边境
发表于 2015-6-17 17:43:11
嘉明版给力,太有参考价值了,看来也有必要把minibox card换成gold版的。
DAY2000
发表于 2015-6-23 21:53:41
非常不错的经验分享!帮顶!
forrest_ye
发表于 2015-6-26 20:38:25
本帖最后由 forrest_ye 于 2015-6-26 20:50 编辑
从我个人的观点,HIFIMAN 901/901S的优点:电池设计水平不错,电压高代表音质好。解码水平不错,加上外接耳放后放高码率音乐,如DSD相当不错,加上DOCK更好,模仿味十足,声音不刺激很舒服动听,细节一点不缺;线路输出水准相当好,数字输出水平也不差,加上底座的可玩性很好,确实达得到台机水平。
缺点:原配耳放卡水平太差,加上其它卡成本太高音质提升也一般,不如接一个旅行者或SR71来得享受,播放普通的CD16BIT格式文件相当的燥,细节和动态远差于放DSD的水准,放CD格式的文件必须外接另外的解码器,就算是两三千的也比这个强;再说说毛病,做工能再差点吗!用户界面操作体验是70年代的水平吧!听音乐听完一个专辑时时随机自动关机,还有就是为什么不能放DSF文件,放DFF文件换歌时有杂音,相当影响听歌的心情。为什么同轴不支持DSD文件的DoP输出。这些都是相当影响用户体验的情况。
我个人一直都在用901,也支持国货,但切实希望能真正考虑用户的体验,希望下一版固件有所改进。
点评http://www.headphoneclub.com/uc_server/avatar.php?uid=28196&size=small
aceproDSD相当不错?扯淡发表于 昨天 18:45
accepro,不好意思扯了你的蛋了,疼不?什么意见都不表达就批评,不知所谓的鸟人!
damolang
发表于 2015-6-27 23:26:23
楼主很用心,赞一个先
淡淡的云
发表于 2015-10-16 23:11:15
刘版有没有测试过接底座在箱子系统中的表现,不知作为箱子音源表现如何?
刘嘉明
发表于 2015-10-18 11:05:15
淡淡的云 发表于 2015-10-16 23:11 static/image/common/back.gif
刘版有没有测试过接底座在箱子系统中的表现,不知作为箱子音源表现如何?
没有呢,家庭原因,这一辈子估计都玩不了箱子了。
月光边境
发表于 2015-10-18 12:03:35
901s加金卡的确很不错,也就只比外接71a在硬素质方面略逊色一点点,韵味方面还胜出,便利性更是完胜(71a 还要个小dock和对录线),旅行者就算了,完全没必要,不是追求随身极致或是各种边际效应的话,金卡在手901s一机足矣,该有的都有了。