liubaba123
发表于 2015-5-16 10:59:36
lz的核心思想：我用的就是好
你觉得不好一定是假货……
如果不是假货，那就是你系统不够中正无染高保真:lol
楼下继续
ppk03
发表于 2015-5-16 11:01:34
lz的核心思想：我用的就是好
你觉得不好一定是假货……
如果不是假货，那就是你系统不够中正无染高保真
楼下继续
schpeltor
发表于 2015-5-16 11:12:32
人家说381好
空壳总你知道是1K的东西比你这100多的好很奇怪么？
还是LZ觉得烧友耳朵都是假的就你好？
381成名那么多年了我记得除了说381太紧容易伤插头好像没多少负面评价……
空壳
发表于 2015-5-16 11:21:13
schpeltor 发表于 2015-5-16 11:12 static/image/common/back.gif
人家说381好
空壳总你知道是1K的东西比你这100多的好很奇怪么？
好像我没说381如何如何了吧
空壳
发表于 2015-5-16 11:24:37
我一直是说ig8300不错.{:1_124:} 平衡中正无音染
schpeltor
发表于 2015-5-16 11:27:49
空壳 发表于 2015-5-16 11:21 static/image/common/back.gif
好像我没说381如何如何了吧
人家说秒了8300你就直接说假货，大家的理解当然是：真货的8300不会被秒
darkfrank
发表于 2015-5-16 11:36:01
本帖最后由 darkfrank 于 2015-5-16 11:38 编辑
这些东西还是耳听为实，人家说好的就不一定适合自己的系统
听amex和空壳还有他提及的老烧推荐後我几个星期前也入了HBL8300R，
听了二个星期後感觉虽然出来效果是不错，中频厚润，低频大气，但一对比高级一点的墙插，同为无镀层的R0，8300就明显被比下去了。
先不论三频平衡这一点，光是信息量和结像就已经有差距了
chaisan
发表于 2015-5-16 11:36:19
这个，同档次里面比比就行了
千元档次的瓦特或者古河肯定要比这个荷宝要强吧，不能因为一个老烧的话而否定一群老烧吧，哈哈
Aa12345678
发表于 2015-5-16 11:36:49
建议Lz 认真比过381，古河，cse 这些顶级墙插后再发帖
空壳
发表于 2015-5-16 11:43:02
darkfrank 发表于 2015-5-16 11:36 static/image/common/back.gif
这些东西还是耳听为实，人家说好的就不一定适合自己的系统
听amex和空壳还有他提及的老烧推荐後我几个星 ...
前段时间你还在说荷宝比古河自然耐听
一下子又不行了
darkfrank
发表于 2015-5-16 11:48:45
空壳 发表于 2015-5-16 11:43 static/image/common/back.gif
前段时间你还在说荷宝比古河自然耐听
一下子又不行了
空壳为啥你的思想总是那么的极端呢？
zhjzhj
发表于 2015-5-16 11:58:53
:lol:lol:lol
darkfrank
发表于 2015-5-16 12:02:29
比起古河GTX-D镀铑我个人确实宁愿去选择Hubbell，
古河镀铑的脾性太强，个性太独特，配搭不好很容易造成不自然的後果
相对的Hubbell声音虽然糊但还是比较自然的，加上人声厚确实比较容易入耳，较容易让人接受
但是听久了绝对会有种欠缺感，也就是高频差那么一些，低频散了那么一些，包围感也弱了那么一些:lol
4realms
发表于 2015-5-16 12:04:30
:lol 我在这里想安利一下jodelica (atl的日本代理, 买原厂的就好)无镀层和381一个价位, 素质莫名其妙的强, 风格就等于无镀层的风格
360du
发表于 2015-5-16 12:07:50
不对比了荷宝变声的，实际点用瓦特镀铑。一套好器材接个荷宝很可惜
