yyzjp
发表于 2015-5-18 12:05:58
MM27实际成交价并不会超出6W太多。
z先生
发表于 2015-5-18 12:28:46
mm27这么小空间,不是坑自己就是和邻居有仇
Phase
发表于 2015-5-18 12:37:49
本帖最后由 Phase 于 2015-5-18 12:42 编辑
我很不喜欢mm27,,声音也不是饱满密度高的风格啊,是典型的近场密闭箱那种感觉。低频十分干净,对于书架来说非常深,不追求余韵和丰满感。中频d类感比较明显(实际上用的似乎是ab类),高频容易发刺。用来听古典就......
单从用料来说,箱体非常牛,扎实,振动很小,功放和单元嘛.....
amex
发表于 2015-5-18 12:43:11
本帖最后由 amex 于 2015-5-18 12:45 编辑
mifeng 发表于 2015-5-18 10:50 static/image/common/back.gif
说白了,就是对于先ad再dsp再da的箱子而言,前面接几万块的音源和接几十万的音源,差别能够大么?
你在27上pk过就知道了……这个箱子最大的特点就是前面随便动点什么都是秒听出区别……
高性能的短链路adda对声音的劣化比模拟分频和功率分频比那就太小了
之所以播放音频数据出来da区别这么大是另外一个事情,和时钟同步性能以及前端信号杂散关系很大(距离短这点就占很大便宜)
但还是不太推荐你搞
先不说别的,那俩侧面炮一发打侧墙再弹回来的干扰都很蛋疼,你那小房间。。。
Phase
发表于 2015-5-18 12:55:33
秒听出区别那是箱体做的好。但是悲剧的是,箱体做得扎实,动态和透明度是好了,但是不利用谐振的遮盖,结果就是把自己的分频,功放,单元的细腻度信息量音色的限制给全部揭示了233
威信也是差不多的感觉。具体我就不喷了。
mifeng
发表于 2015-5-18 13:04:30
本帖最后由 mifeng 于 2015-5-18 14:07 编辑
总算听到个说法,似乎能解释ad和da的问题。。。
似乎是牵涉到pcm和pwm的区别啥的?呵呵,具体真不懂。
估计是在sm9和the boulder里面选了。。。具体看我杀价功力吧。。
xwwhu
发表于 2015-6-9 13:27:49
楼主最后搞了什么箱子啊,我也在犹豫搞什么,16平客厅,悲剧啊!楼主搞好了记得分享心得啊
qdfls
发表于 2015-6-10 09:05:24
这么小的空间,atc 25 pro合适。mm27的低频厉害处理起来比较困难;25pro突出中频,低频和高频量都不多,对空间的要求最小。sm9小空间呼吸不开的,至少要15平的空间加上eq控制才会有比较好的发挥。
楼主列出的箱子都是好箱,原则上选择哪个都不会错,根据自己的口味选吧,去试听靠耳朵收货最靠谱。试听的时候,必须考虑环境因素。
sea520
发表于 2015-6-10 17:47:55
本帖最后由 sea520 于 2018-7-3 02:55 编辑
:)
wmzb
发表于 2015-6-10 18:02:01
试试RL904
mifeng
发表于 2015-6-10 22:05:25
主动箱里有新的关注对象——me geithain带k的型号,都在其中。
yyzjp
发表于 2015-6-10 23:02:56
:lol 玩ME准备好大把的银子 :)
比如某豪就是50万 “平易近人” 的前端伺候
wmzb
发表于 2015-6-11 21:19:16
mifeng 发表于 2015-6-10 22:05 static/image/common/back.gif
主动箱里有新的关注对象——me geithain带k的型号,都在其中。
带K的6W预算不够
DynaxG
发表于 2015-6-11 21:43:34
Phase 发表于 2015-5-18 12:55 static/image/common/back.gif
秒听出区别那是箱体做的好。但是悲剧的是,箱体做得扎实,动态和透明度是好了,但是不利用谐振的遮盖,结果 ...
前两天没看这贴,强烈支持层主观点,我听完就是这种感觉,可惜表达不好……{:1_100:}
iLLogiCo
发表于 2015-6-11 21:46:16
本帖最后由 iLLogiCo 于 2015-6-11 21:47 编辑
丰胸定夺如何了?10平米的房子要谨慎啊,尤其是那些低频不够安分检点的小妖精娶回家瞬间变悍妇终日折磨你了。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11