leigoodwill 发表于 2015-5-17 11:58:51

精神胜利法很重要

lw5203 发表于 2015-5-17 15:49:00

真相:loveliness:

Apollo_Zhang 发表于 2015-5-17 18:34:34

我也举个反例,泥萌不要砍我:lol

去壕家里蹭设备,因为东西太多,几个机器直接放在了房间过道上

然后我背对着机器在读一个说明书还是啥的

这时壕要出去一下,就把地上的耳放拿起来放在了床上

之后我就觉得声音突然糊闷燥,以为有什么线松了,转过头去才发现机器就在软绵绵的被子上www

避震很重要的哦:lol

海标 发表于 2015-5-18 12:51:25

在其他地方我也曾发过类似帖子,但每个人都当我是SB。。。

xianren117 发表于 2015-8-4 15:56:41

人不是机器,对人影响很大的还有心理因素,参看百事挑战:盲测并非是一个新名词,早在1972年在百事可乐和可口可乐之间发生过,名叫“百事挑战”。
1972年,在北美洲软饮料调查中显示只喝可口可乐的人占18%,只喝百事的人占4%,但到了80年代初期,比例变了,可口可乐占12%,百事占 11%。于是,百事公司做了一个测试,名叫百事挑战。挑战是以一种口味测试的形式进行的,在卖场,购物中心和其他公共场所,百事工作人员搭了一张桌子,摆好两个没有标签的杯子,一杯装的是百事,一杯装的可口可乐。购物者被邀请尝试两杯可乐。然后选择喜欢哪一杯。接着,工作人员会告诉你哪杯是百事哪杯是可口可乐,这样杯测试者就可以知道他们更喜欢哪个。结果,57%的人选百事,43%选可口可乐。盲测的结果百事的味道比可口可乐好,但为什么选择可口可乐的人还是多过选择百事的人呢?
20年后,神经学家(neuroscientist)Read Montague仍然在思考这个问题--如果人们更喜欢百事的口味,那为何百事在市场并不占主导地位。因此,在2003年夏天,Montague进行了一个神经学的“百事挑战”,他运用功能性核磁共振造影(fMRI,functional Magnetic Resonance Imaging)机器观察大脑的活动,追踪血液在大脑各个部位的流向。在味道盲测时,一半人的大脑血液流向表明更喜欢百事。但当明测(告诉味道测试者哪杯是可口可乐哪杯是百事)时,四分之三的人大脑血液流向表明更喜欢可口可乐,可口可乐这四个字令大脑内侧前额叶皮质区域(大脑控制高等思维的部分)的神经元产生极活跃的情形。由此可见,味道并不是最重要的因素,而是神经对某个品牌的反应程度,当听到或看到可口可乐的品牌时,大脑正通过广告回忆起品牌形象和概念,而这时品牌的影响就超越了产品实际的品质。
页: 1 [2]
查看完整版本: 什么是脑放?他到底有多强?让我用囧事证明给你看

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信