vantomiko
发表于 2015-5-31 18:37:17
顶刘总,大开眼界
moocow
发表于 2015-6-7 00:07:37
本帖最后由 moocow 于 2015-6-7 00:12 编辑
我觉得数字转盘是趋势,不可逆的潮流。
先介绍下家里的设备,再说下对数字转盘的满意度。
家里的NAS是一台Synology的DS415Play,内置4块4TB HGST的NAS专用网盘。全家人的音频、视频等等统统在上边,通过1200M的PowerLine连接家里其他设备。
客厅用来听歌的是PM-11S3+SA-11S3+NA-11S1+TT-15S1+ST-15。SA-11S3和PM-11S3用平衡线连接。NA-11S1直接连SA-11S3的光纤输出、千兆网络直连NAS,同时连接一台英特尔的迷你电脑NUC,这样子PCM、DSD、Spotfity和网络电台都可以播放。NUC i3配置,硬盘只有120GB,是笔记本淘汰下来的SSD,播放软件是JRiver。PM-11S3顺便还做家庭影院左右主声道的功放,连接家庭影院功放的Pre-Out。音箱是Dali Epicon 6,也是同时身兼音乐音箱和电影主音箱。还有台老的TecnoDec唱盘,偶尔拿出来听一下。
书房是PM-11S3+NA-11S1一套,也是AV1200的PowerLine千兆网络连接NAS用来播放PCM、Spotify和网络电台,顺便连接工作用电脑,当声卡来使用,JRiver播放NAS上的音乐文件,或者看看视频都可以。音箱是从家庭影院淘汰下来的Focal Chorus 816W。
1. PC-HiFi 挺好的,满意度9。当然,我没楼主举的几个人那么有米有精力。平时听歌以爵士、民谣和摇滚为主,古典音乐欣赏不来。这两套设备可以播放家里所有音源、而且不管是在家工作还是娱乐,都可以欣赏音乐。不光使用方便,音质对我个人来说也挺好的。话说NAS真是家庭必备的利器,当然高速网络也是必不可少的。而马兰士的iPhone、iPad应用也非常方便使用。JRiver也很好用,一套授权可以装好多台机器。
2. 要改善的地方:PM-11S3本身只有一对平衡输入,而SA-11S3和NA-11S1都具备平衡输出,所以在客厅只能是让SA-11S3接PM-11S3。如果PM-11S4(如果有的话)能多几对平衡输入那就完美了。还有就是NA-11S1不支持通过网络播放DSD,这也是为什么去要在客厅配备NUC的原因。新一代的产品NA8005就支持网络播放DSD,方便很多,更何况很多品牌都可以网播DSD,可惜马兰士说NA-11S1是硬件上的问题,没办法通过固件来升级。当然,从音质角度考虑,我只能选择NA-11S1。
3. 从目前是用来看,没有什么影响我欣赏音乐的。
4. 没精力也没那么多米折腾。
5. 很满意目前设备。打算明年年初升级书房音箱,在Focal家新出的Focal Sopora 1、Dali的Epicon 2之间犹豫。认识的商户两者都有相当可观的折扣。等PM-11S3再掉价了入手2台,客厅可以搭建多声道的SACD播放系统,也可以升级家庭影院。但这属于长远规划了。
qdfls
发表于 2015-6-10 09:33:21
刘总真实感受,感谢分享。
刘总玩过众多名器,有没有听过linn的数播klimax ds、weiss的man301 dac-a?
yamuling
发表于 2015-6-10 14:28:04
qdfls 发表于 2015-6-10 09:33 static/image/common/back.gif
刘总真实感受,感谢分享。
刘总玩过众多名器,有没有听过linn的数播klimax ds、weiss的man301 dac-a?
用过rds,借来过kds1。
不讲音色的话,没有特别优化的周边的话(当时是qnap企业版nas和比较好的网线等),个人感觉素质无法超于普通干净电脑+2w级别解码,之后就放弃了。据说搭配完善后素质很够用。当时体会耐听不错,但活生和大气比较难。
LUOXIONGWEI
发表于 2015-6-10 15:32:56
这里谈的PC用的都是专机,有的地方讨论用苹果电脑,苹果播放软件不知道效果怎么样,
yamuling
发表于 2015-6-10 16:39:09
LUOXIONGWEI 发表于 2015-6-10 15:32 static/image/common/back.gif
这里谈的PC用的都是专机,有的地方讨论用苹果电脑,苹果播放软件不知道效果怎么样,
苹果电脑不折腾,听感对比普通pc中等偏上,较干净。加入mojo电源后,素质相当不错,听感上一般。
没有机会听到靠谱专机时,用苹果上手也是个不错的选择。只是要注意苹果格式兼容有限。
犹枷利
发表于 2015-6-14 13:00:15
虽然我没仔细对比过 但是我还是深信 cd机的听感更好
interactive
发表于 2015-6-15 23:47:43
yamuling 发表于 2015-5-22 22:55 static/image/common/back.gif
为啥那么多人都喜欢为某类东西定性,哈哈。
我这套系统(PC+解码)对比过一半价位的cd机,是完全可以 ...
第二句话管总了。
ypyp
发表于 2015-6-16 01:25:00
yamuling 发表于 2015-5-22 22:55 static/image/common/back.gif
为啥那么多人都喜欢为某类东西定性,哈哈。
我这套系统(PC+解码)对比过一半价位的cd机,是完全可以 ...
一路看下来,刘总说话比较实在。他是在试验过娇怪PC、专机和高端解码器的基础上,才这么说的。
我猜,他的真意是,目前,你用同样的价格专心整一套PC专机,可以和2-3万元CD机作为音源的系统差不多,就差不多了。要想明显超越3万CD机作音源的系统,还有一段路要走。但,折腾专机和PC系统有很大的乐趣。
我听过他的两届系统,自己还经常对比自己的CD机系统和PC+解码器系统,CD播出的音乐性和深刻性,都决定了前者目前明显占优。
benlll
发表于 2015-6-19 20:26:24
玩PC-FI很久,从winxp到win7、winpe,到mac os x,从foobor、sam、saw到amarra、logic到pro tools,从笔记本到自行组装的专机,音频卡从千到万,心得很多,随意说几句吧。我仍属于小打小闹的,大师拍砖就别那么狠了。
如果你有质量好数量多的黑胶和CD,又打算投入一定的钱到前端,又追求声音完美的,PC FI不适合你;如果满足能达到CD音质的9成以上,那么PC FI 可以作为你音源的补充。
如果你没有原版音源又不打算在软件上投入太多,那就稍微妥协一下PC FI吧,做好了音质足够你欣赏音乐,也有相当优秀的hifi素质。
如果你对pc软硬件不熟悉,也不喜欢折腾,X宝自行定制一套高配PC,卖家帮安装好win7+mac双系统就可以了。选什么配件坛内大神有推荐。
如果要资金购配件折腾,准备投入足够的时间、精力去折腾,真的是日夜兼程去折腾!!!
至于定制专机问题,我个人不选择不推荐,觉得没必要吧,动辄数万块还不如投入到音频卡与解码上,提升是不止一个级别的。
为什么要win7?那么贵的PC,总要玩一下游戏或干点别的吧,不影响mac做hifi系统的。
0577
发表于 2015-6-19 21:09:08
听多也就那么回事。。。
目前几十元的sony 平头塞也听得滋有味。。
sfkyzu
发表于 2015-10-22 17:30:23
yamuling 发表于 2015-5-13 09:53 static/image/common/back.gif
总结的比我好,其实我玩jplay双机的时候也想着两年后换大厂方案,可是两年过去了大厂还是没发力...体会过 ...
请问有没有双机具体配置的帖子?
yamuling
发表于 2015-10-23 14:56:54
双机音质远远不如现在鱼大专机+无优化+jriver,系统win8.0,也不再用韩国卡,usb滤波之类配件。现在越来越发现硬件整体调音本身的重要性了...一旦调整到比较好的点,加优化性周边上去,听感都不自然
xiuxian6210
发表于 2015-10-23 16:49:04
pchifi,要有一套基准,cd或黑胶。
如果是HIFI,我劝大家还是传统cd,蓝光+解码;高性价比的听听cd和sacd。
如果是hiend,普通的pc机接usb解码就可,关键是要有高码率的文件和scadiso。
yamuling
发表于 2015-10-23 17:23:16
没有一台好cd机,无法调整pchifi的。高码和sacd和hiend怎么也关联不上吧,我越听越觉得cdrip完美,高码意义不大,sacd硬解更是还不如cdrip。当然,和解码有关。