宾利伯爵 发表于 2015-5-5 13:26 static/image/common/back.gif
哦，看起来是从刻度1量起，而不是0
又上了一张图片，同样是手机拍的，不过是全景，933K的尺寸是477×350×310mm（高宽深），按照比例计算单元尺寸差不多正好是12吋的。
yyzjp 发表于 2015-5-5 13:22 static/image/common/back.gif
这个怎么会比901还好呢？ AMEX脑洞又开了？
神论就是你这种不看定语的人传出去的
amex 发表于 2015-5-5 12:39 static/image/common/back.gif
这箱子挺好听的
某种层面上比901好听
901号称15.7吋（400mm）的低音单元实际上是19.3吋（490mm）的，感觉没有40平以上的空间发挥不出来。
Phase 发表于 2015-5-5 13:42 static/image/common/back.gif
musikelectronic有被动箱的。
me 50 100 160之类的，没进口过么？
你说的是ME的被动系列吧？好像只有25、100、110、150、160、180，没有50。
发现最近玩专业器材的越来越多了。看来还是专业器材比较靠谱！另外，是否可以理解为专业器材比较中性，没有hifi的染色，所以AV和HiFi都能兼顾。
dexterwood 发表于 2015-5-5 14:02 static/image/common/back.gif
发现最近玩专业器材的越来越多了。看来还是专业器材比较靠谱！另外，是否可以理解为专业器材比较中性，没有 ...
同意，我一直认为监听是原片，Hifi是PS，对美女来说不P的照片是肯定不喜欢的，但是P过头的照片（比如认不出人的婚纱照和过曝的皮肤雪白的自拍照）也是没意义的，关键看个人喜好，我个人是喜欢稍稍P一点的片子，决不接受把蔡大妈P成蔡小妹。{:1_135:}
dexterwood 发表于 2015-5-5 14:02 static/image/common/back.gif
发现最近玩专业器材的越来越多了。看来还是专业器材比较靠谱！另外，是否可以理解为专业器材比较中性，没有 ...
专业器材也是一个牌子一个声
只是相对来说奇葩比较少（无论是好的意义上还是坏的意义上）
而且有源省心，听着好就好，不好就出了换，不用总是觉得是不是没推到位……
amex 发表于 2015-5-5 14:21 static/image/common/back.gif
专业器材也是一个牌子一个声
只是相对来说奇葩比较少（无论是好的意义上还是坏的意义上）
而且有源省心 ...
同感，我的380就是觉得没有发挥出来，而又不可能把几十公斤重的后级一个个搬回来试才出掉的，还省地方。
本帖最后由 Phase 于 2015-5-5 15:07 编辑
铝壳器材不加固避震不做好就是一股铝壳味。电源不做好声音就是脏的。dsp负反馈滤做多了声音就会僵。把所有器材都放在一个架子上声音色彩就会单调，放在一个机壳里面就...
建议自己听一下：http://v.youku.com/v_show/id_XNzU5NTQ4MjEy.html?from=y1.7-2 专业器材（箱子价格5w）
http://pan.baidu.com/s/1i35WG0dhifi极简思路的器材（箱子价格3k）
我会觉得前一个视频会有所述的问题，但是动态和场面感不错。专业器材的爱用者会觉得我那个视频又软又糊又一股木味。每个人感觉不一样的。
好箱子，缺点就是贵
wmzb 发表于 2015-5-5 13:31 static/image/common/back.gif
放在同样的客厅里（32平）对于310A来说有点吃力，特别是低音部分，毕竟是单8吋的，与933K号称10吋实际是1 ...
感谢！！受益匪浅！
wmzb 发表于 2015-5-5 13:31 static/image/common/back.gif
放在同样的客厅里（32平）对于310A来说有点吃力，特别是低音部分，毕竟是单8吋的，与933K号称10吋实际是1 ...
感谢！！受益匪浅！
Phase 发表于 2015-5-5 13:42 static/image/common/back.gif
musikelectronic有被动箱的。
me 50 100 160之类的，没进口过么？
是的，没有引进。。
sz517 发表于 2015-5-5 18:56 static/image/common/back.gif
是的，没有引进。。
斗总，新增长点来了{:1_124:}
amex 发表于 2015-5-5 20:38 static/image/common/back.gif
斗总，新增长点来了
是想引进了，无源的玩家还是多。。。
