本帖最后由 coolsen 于 2015-4-30 13:47 编辑
880S用家帮顶
色彩确实无敌，频响均衡完整，泛音太出色了
顺便问下头版990有什么合适的替换耳罩？
donthuang 发表于 2015-4-30 00:10 static/image/common/back.gif
Beyer的耳機,或多或少都有個隱性門檻,以這個門檻為界,聲音的形態或特質會相當的不同
這導致一定程度溝通上 ...
主要决定因素就是前端的三频和音染
对频响超级敏感，三频喂的比例协调性会很大影响880的形态
coolsen 发表于 2015-4-30 13:43 static/image/common/back.gif
880S用家帮顶
色彩确实无敌，频响均衡完整，泛音太出色了
没有
以前有QP400/435的耳罩基本可以替换
现在也停产弄不到了
新款的耳罩结构都变了
完全不能听:L
用HIFIMAN的皮耳罩试试？我的QP400就是草民给换的皮耳罩。;P
pieryu 发表于 2015-4-30 15:05 static/image/common/back.gif
用HIFIMAN的皮耳罩试试？我的QP400就是草民给换的皮耳罩。
DT990不能用皮耳罩的，低频会过量，透明度严重损失
T1，一枚足矣。
老拜亚，实心棉比空心棉的中频色彩更浓郁些，更顺滑些，当然解析略受影响。两只DT990老版的对比。
感觉老880的另一个优势就是佩戴也不错，感觉比现在的880轻巧，还有哪位听过02版铝盒的880，能说说声音走向
vineland 发表于 2015-4-30 00:36 static/image/common/back.gif
这个耳罩，是拜亚生产，给RH3000/3100的替代品，但是和RH3000/3100原配耳罩也不相同，应该说在我试过的耳 ...
这耳罩也是90年代生产的了，放到现在状态也不好说了，我这个是从欧洲排回来的几幅，状态还不错
Andropov 发表于 2015-4-30 22:12 static/image/common/back.gif
感觉老880的另一个优势就是佩戴也不错，感觉比现在的880轻巧，还有哪位听过02版铝盒的880，能说说声音走向
02铝盒电话线复刻首版曾经的用家路过
比在售的要温润绵密
相对不怎么突出线条感
比较内敛又中正的声音
不过和80年代的声音差别还是不一回事
色彩也淡化不少
用了两年后500块给朋友了
本帖最后由 沉迷 于 2015-4-30 23:02 编辑
artilu 发表于 2015-4-30 20:30 static/image/common/back.gif
老拜亚，实心棉比空心棉的中频色彩更浓郁些，更顺滑些，当然解析略受影响。两只DT990老版的对比。
空心毛毡版和实心海绵版同时在用
没有绝对的说实心海绵版解析就弱于空心毛毡版的
关键是单元状态和耳罩的材质差别
一般来说耳罩背部是纱网的、填充物是黄色海绵的
通透度要明显优于耳罩背部众多小圆孔的黑色皮质版耳罩
这两种耳罩从正面很难看出分别因为都是手感绵软的黑色天鹅绒
沉迷 发表于 2015-4-30 22:50 static/image/common/back.gif
空心毛毡版和实心海绵版同时在用
没有绝对的说实心海绵版解析就弱于空心毛毡版的
关键是单元状态和耳罩 ...
应该说声音不如空心毛毡直接，韵味更足些。
耳罩我的都是纱网黄色海绵的，都比较坚挺，相对来说空心的那个更坚挺些，可能这也是原因之一。
今天听了蛋总的DT880，确实是个很有特色的耳机，不过仅听了不到半天，感慨不多，简短说说感受。
我看到前面有人好像误会，以为DT880不强调结像力就是“HUFI”，其实根本不是这样，DT880只是不会给你一个特别明确的乐器轮廓，但它的音色清澈如溪水，并没有半点糊的感觉。
DT880音色可用溪水来形容，清澈，有流动感，瞬态不错。整体比T1要活跃点，不过以我个人口味来说稍嫌单薄，框架不结实，能量稍欠（铜管乐器或bass表现力一般）但换来的是非常轻盈毫无压迫的听感。
觉得如果是听到结像松散，轮廓不清晰，单薄，多半是配件、状态问题了。老880这几点反倒是强点。我也不能想象我听那只假设配件不对，状态不好，反而能加强这几点。所以这耳机真挺罗生门的
