其实pchifi的方向是，用hifi的理念用在pchifi上
hifi的发展经历了无数年，但是pchifi时间很短，当年电脑硬件商生产一台用料好点的多媒体音箱，就挂广告说这种叫做pchifi音箱，音质好，于是玩家都将音质好的pc设备叫做pchifi设备，今天漫步者，明天换惠威，然后又监听品牌。其实这些人思想停留在pchifi这个模糊概念上，也因此，很多人都会说，pchifi是个笑话，pc怎样hifi。实际上，hifi和pchifi差别只是播放器不同而已，pchifi听歌用pc硬件，hifi用cd，Lｄ等。pchifi真正的应用思想是，使用hifi的理念。从电源线，到电源，到信号线，隔离牛等，用hifi上的材料换掉pc上劣质材料，hifi上用的东西加到电脑上，不用什么高端多媒体音箱，什么监听音箱，因为音箱集成功放的东西违背hifi的要求，再高档的监听音箱用的线材也是便宜货，使用DAC，HIFI音箱，ＨＩＦＩ功放，这样才是真正的pchifi定位和方向。hifi主观、硬指标都未必靠元件早已是发烧圈都默认的事实。顶级器材里也大量电脑主板一样的做工（尤其是高科技背景或正经八百做工程的专业音频厂商）。当然简单电路，复杂线路，各种各样的理念，或者就靠补品元件调音，正如八仙过海，有些人只不过是更喜欢看里面的东西而不是去听去用。 好材料不见得就好声
电路设计 数字音频算法更重要 确实，声音好不能单凭用料，设计电路好，用料一般也可以出好声音。但是这个是不同的东西比的，ａ功放和ｂ功放比，ａ功放用料一般，但是因为设计出色，声音一流可以比用料好的ｂ功放好，不过单独以ａ功放来说，替换ａ功放里面的零件，当然不是每个地方都有效果，某些地方换好的东西，都会非常明显的提升。 lz的理论是初级的，实际是很多高品质的东西你根本看不出，线路是不能随便“升级”用料的 pchifi现在花几万只有一万cd机不如的音质，所以才是初级阶段。什么时候大厂产品齐出才可能改观。现阶段最靠谱的还是少数专机但必须对比过自己喜欢，多说无益 yamuling 发表于 2015-4-17 14:15 static/image/common/back.gif
lz的理论是初级的，实际是很多高品质的东西你根本看不出，线路是不能随便“升级”用料的
我提倡实践，自己检验。另外ｐｃ多媒体用的东西，只能用一般的东西，不信也没有办法。 本帖最后由 大眼仔 于 2015-4-17 15:00 编辑
yamuling 发表于 2015-4-17 14:21 static/image/common/back.gif
pchifi现在花几万只有一万cd机不如的音质，所以才是初级阶段。什么时候大厂产品齐出才可能改观。现阶段最靠 ...
pchifi是一套，ｃｄ只是播放器，不能类比。
你这个见解肯定有误的。pc播放，可以有很多优化，声卡，电源，隔离牛等，将ｐｃ的某些缺点尽量去除。 ｃｄ你就算1万，功放，音箱你要不上档次，结果不如ｐｃｈｉｆｉ也正常。我已经是过来人了。朋友玩胆机，我玩ｐｃｈｉｆｉ，不要说整套机子的问题，就算使用了一个普通的插座，用错了某段线材，都可以将你整套ｈｉｆｉ很明显的拉低。 cd只能和ｐｃ端比，ｃｄ代表不了全部。 PCHIFI还属于神棍阶段，很长一段路需要走 大眼仔 发表于 2015-4-17 14:59
pchifi是一套，ｃｄ只是播放器，不能类比。
你这个见解肯定有误的。pc播放，可以有很多优化，声卡，电 ...
我玩了15年pchifi了...你说的这些我都试过，国内最有名的北京ts方案、金版和fish大专机，linn 老旗舰数播都试过，我甚至买过你的洋垃圾电源...不是每个论坛都和你想象的这样啊 本帖最后由 蛋才是生命 于 2015-4-19 11:40 编辑
相信ls的小刘是我认为几乎所有国内diy有人说好的他都会试一试的类型;P
yamuling 发表于 2015-4-17 18:23 static/image/common/back.gif
我玩了15年pchifi了...你说的这些我都试过，国内最有名的北京ts方案、金版和fish大专机，linn 老旗舰数播 ...
我也是最近一两年真正接触hifi，想通了一些东西。其实每个人玩的东西不同，明白的地方会不同。
简单说是cd比pc主机声音好很多，但是功放，主机都加硬件优化又比无优化强很多，最后是不是拉平了。也很难说谁用的钱多。 蛋才是生命 发表于 2015-4-17 18:34 static/image/common/back.gif
相信ls的小刘是我认为几乎所有国内diy有人说好的他都会试一试的类型
人上一次当不难。难得是上一 ...
有得玩才爽。 蛋才是生命 发表于 2015-4-17 18:34 static/image/common/back.gif
相信ls的小刘是我认为几乎所有国内diy有人说好的他都会试一试的类型
人上一次当不难。难得是上一 ...
玩PCHIFI没有不走弯路的，只是多少而已，玩的过程也是一种享受，不过比较伤钱。还是建议一般人别走这条路。 yamuling 发表于 2015-4-17 14:21 static/image/common/back.gif
pchifi现在花几万只有一万cd机不如的音质，所以才是初级阶段。什么时候大厂产品齐出才可能改观。现阶段最靠 ...
赞同你的说法。
PC HIFI 这名词已在市面上流行多年，近几年很多厂商都在产销围绕PC发烧的新品器材，不少新生代音响玩家都将眼光注视着它，这些确实是不争的事实。
玩这类系统相当高端和很好效果的目前还是集中在欧美少数玩家，而国内以我浅薄而局限的知识及信息似乎还没发现什麽上水平的高端玩家。其原因一是投入多少所致，二是国外有一些玩家的动手能力极强对硬件和软件的改造和测试能力远非我等可比。尽管如此玩PC HIFI 在效果上能达到或超过传统系统的也还是极少的。
LP 已问世100多年，CD ，SACD 等也有三，四十年了，都是很成熟的产品。尽管也有高中低档次之分，但其最基本的原理，结构，零件，程序等都定型了，稳定了，生产厂家已与玩家可说达成了一致认识。 而PC 音响系统则不然，目前有二个未解决的问题。一 是国际上最具权威的几个大公司未参与，菲利普，sony，未能拿出具有统一标准和参数的权威性资料，sony仅是小打小闹地搞搞而已。PC 音响系统的关键在音源，这之中包括硬件的标准，软件的确立，与解码之间的接口（原代码的统一）等，目前的状态是百花齐放各搞一套，各有各的优势也各方都存在不足。有些播放器，解码器能与此台PC 联接但换台PC 就不灵了，或虽能联上但声音又不行了。。。。。，
与PC 联接的接口采用哪种最优也不统一，是usb，耳机输出，声卡上的同轴，光纤。。。？也各执一词。。。。 二 是厂家与玩家难以一致。这是个很难达到的阶段，玩PC 音响对玩家有个起码的要求：需要懂一些PC 机和|或播放机的原理，需要对播放软件有一定了解能力。这样才能与厂家的产品沟通使用，如果对它们的说明书都不能读懂读透那怎能选好用好这类机器呢？这一点是与玩传统音响系统不同的，这也是玩PC 音响系统的多是80后，90后的一个原因，60岁上下的音响玩家大都对PC 及软件不熟悉，难以玩好。
说了这麽多，也不知是否表达得对否，清楚否？心里怎样想手指就打出来，未经推敲的文字而已。
