胶泥疙瘩 发表于 2015-4-14 21:40 static/image/common/back.gif
其实从老耳机的同型号演变过程看 厂家的降本意图非常明显 咸菜方面明显 特别是拜亚 AKG 老版的咸菜都很好 然 ...
早期DT770/880/990那种既柔软又有弹性还很有坠感的电话线就是重料制作，正极是无氧铜、负极是纯银材质，所以当时拜亚压根就不屑于搞出啥换线的玩意儿，原线已经相当的好了，直接焊在单元上就完事了，何必多只香炉多只鬼。后来就不那么实诚了，到现在的在售产品，那线就算了吧，连现在的旗舰T1原线也缩水了。。。
企业的蜕变，一方面影响消费者的选择，另一方面，也是消费需求发生变化的结果，这就是市场营销。
即耳机的变化，很大程度上其实是迎合消费者需求的变化的结果。
在迎合目标市场需求的同时，又能极大地降低成本，那么，企业就肯定会超着这个方向滑落。
唯一郁闷的，就是被厂家细分市场后抛弃的极小部分的发烧群体，这部分消费者的市场，已远不足以支撑一种产品的风格持续存在。
Phase 发表于 2015-4-14 20:03 static/image/common/back.gif
我说的不是玩家的问题啊，玩家怎么玩都可以。但是企业出的一个型号（比方说hd600）的产品性能逐渐变差，这是 ...
怎么抵制？233
发现新的不如旧版的时候已经买好了…………
然后还是有很多人会根据老版的枪文去买…………
本帖最后由 anderson 于 2015-4-15 08:55 编辑
Phase 发表于 2015-4-14 20:03 static/image/common/back.gif
我说的不是玩家的问题啊，玩家怎么玩都可以。但是企业出的一个型号（比方说hd600）的产品性能逐渐变差，这是 ...
理解。
另说我还是觉得在很多问题的理解上，玩家和厂商是不同的。
--比如说头版耳机是不是一定最好的问题。常理上讲，一条生产线建立之初，因为新工艺新设备的引入，加上人员熟练度方面的问题，生产出的产品不太可能是质量最巅峰的。质量稳定要有一个磨合的周期才是规律，作为厂家肯定是最清楚不过的，也会根据出现的问题而采取应对。但玩家往往认为头版就是好（后面的动作都是为了节省成本）。
--又比如产品本身来说，性能是会随使用时间越来越差的，这似乎也是常识。即便如此有很多玩家坚持手里用了几千小时以上的产品才是最佳性能才是真面目，远比新开封的来得好。但几乎可以肯定厂商并不会这么认为。
--再比如产品出一些特别版本，比如拜亚动力的T1纪念版本，即便用了更好的线材和改变了部分材质似乎也不被认可，甚至有认为连普通版都不如。
这些问题在玩家中间各有各说法，也都有一定道理，但基本都是主观得出的。如果没有可以上升到量化测试去证明的东西，对厂家来说就没有实质的促进作用。
沉迷 发表于 2015-4-14 22:11 static/image/common/back.gif
早期DT770/880/990那种既柔软又有弹性还很有坠感的电话线就是重料制作，正极是无氧铜、负极是纯银材质，所 ...
老兄此言差矣……其实不论哪个时代，是否换线的设计还是源于设计师的思想。早期DT880那个时代也是批量采购的成品线。那个时候的很多旗舰耳机都用的是那样的线。比如QP95，Revox的3100.但同时期的森海就从HD414开始一直坚持换线的设计。我想这种设计也是出于耐用的考虑。毕竟线材是耳机的易损部件，可以方便地更换线材，无疑是耳机寿命的另一道保证。
本帖最后由 沉迷 于 2015-4-15 09:29 编辑
草民一介 发表于 2015-4-15 09:15 static/image/common/back.gif
老兄此言差矣……其实不论哪个时代，是否换线的设计还是源于设计师的思想。早期DT880那个时代也是批量采购 ...
早期那种耳机线还真极少遇到“用”坏的，尤其是DT770/880/990，耳罩肯定是最先不在状态，单元偏音也会随时间久了出现(声压、清晰度等)，那种电话耳机线倒是最长寿
PS . 再好的接插件也不如直接把线焊接在单元上
沉迷 发表于 2015-4-15 09:22 static/image/common/back.gif
早期那种耳机线还真极少遇到“用”坏的，尤其是DT770/880/990，耳罩肯定是最先不在状态，单元偏音也会随时 ...
坏不坏是另一回事。但DT880系列的线材是采购的成品也是不争的实事。设计思路和结果并无直接的联系。拜亚动力的老耳机相对而言倒是比较容易出毛病，但问题主要不在线材，反倒是拜亚引以为傲的音圈和振膜。这事可以问问980202，他最有发言权了。当然，这些都是白璧微瑕，和声音上取得的成就无关。拜亚和森海打从一开始，设计思路就天差地别，追求也不一样。
草民一介 发表于 2015-4-15 09:28 static/image/common/back.gif
坏不坏是另一回事。但DT880系列的线材是采购的成品也是不争的实事。设计思路和结果并无直接的联系。拜亚动 ...
采购成品线是再正常不过的制造过程，定制线也是来自外来采购，没啥问题的，而且这些东西是专用用途，不会在市面上单独出售(维修备件不在其中)。
话说有哪个厂家的产品所有零件都是自己一手包办、全部自己生产呢？这在工业制造里并不现实，也完全没必要。
本帖最后由 沉迷 于 2015-4-15 09:48 编辑
拜亚的震膜表面涂有特殊阻尼涂层 --- 永不干胶，第一是需要长时间的煲机/使用才能充分熟化，第二就是需要用家平时放置的时候稍加注意，不要总是朝着一个方向放置，一般不会出现震膜被粘黏的现象
说到音圈的话题，同样600Ω的东西，森海是比较脆弱的，容易挂掉，980202兄知道的，呵呵
沉迷 发表于 2015-4-15 09:43 static/image/common/back.gif
拜亚的震膜表面涂有特殊阻尼涂层 --- 永不干胶，第一是需要长时间的煲机/使用才能充分熟化，第二就是需要用 ...
森海的600欧耳机挂掉，绝大多数原因是拆解不当造成的。人为碰断了音圈引线。这个·我是最清楚的。我过手的600欧森海老耳机，已经大约十五六副了，还是有点发言权滴{:1_108:}若不随意拆解，还是非常经久耐用滴。总之我还是更喜欢森海的设计和声音，虽然对拜亚也很敬重。
草民一介 发表于 2015-4-15 09:59 static/image/common/back.gif
森海的600欧耳机挂掉，绝大多数原因是拆解不当造成的。人为碰断了音圈引线。这个·我是最清楚的。我过手的 ...
那就好啊，沉迷属于奇葩吧也许，拜亚和老森海的600Ω我都稀饭，手里也有，皮实是好事啊，呵呵
草民一介 发表于 2015-4-15 09:15 static/image/common/back.gif
老兄此言差矣……其实不论哪个时代，是否换线的设计还是源于设计师的思想。早期DT880那个时代也是批量采购 ...
随着欧洲经济的衰落和环保政策的改进，那些“重料”材料不是不想用而是不能用...
论坛某几个一开口就是现在的垃圾，老耳机听的才是音乐的烧友，相当令人反感:$:$
市场营销学上有个产品生命周期PLC概念，从PLC曲线来看，绝大多数产品的导入期（即耳机初版）是厂家利润最薄甚至亏损的时期，此时生产投入大、成本高，随后就是改进生产降低成本获利。
耳机产品出现老版新版现象，符合PLC曲线规律。
