电源线尾插和器材尾座哪个对声音的影响更大？
有些疑惑，作为供电的接触部件，这两者我个人目前姑且是当做同等重要的。不过还要加上讨论尾插和尾座的搭配得话，总觉得又有些复杂了，像镀a搭镀b、双镀a或者双镀b什么的... 另外就现在可见的选择来说，电源线尾插的选择面比器材尾座要广一些是不是？尾座好点的只看到过古河的，而且要换的话很多时候还需要焊枪。 本帖最后由 Phase 于 2015-4-8 12:39 编辑按照杂志的说法，结象方面尾插更重要，甚至比头子更重要，因为是悬空的制振更难。音色的话都差不多。
电源线尾插头子如果一个红铜一个黄铜的底材音色会非常怪异（镀层不同没这个问题）。所以还是同品牌的一套用吧。 Phase 发表于 2015-4-8 12:36 static/image/common/back.gif
按照杂志的说法，结象方面尾插更重要，甚至比头子更重要，因为是悬空的制振更难。音色的话都差不多。
电源 ...
同一品牌套用的话，感觉基本只有古河可选了。http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/546e291fgw1eqy3gpd9wjj20ae03q0t1.jpg都说镀层主要影响的还是音色，按这些说法，结像方面避震的影响更大没错吧。然后还有个问题是，尾座的焊片镀层一般应该和接触片是一样的吧？ Ombra 发表于 2015-4-8 13:27 static/image/common/back.gif
同一品牌套用的话，感觉基本只有古河可选了。都说镀层主要影响的还是音色，按这些说法，结像方面避震的影 ...
尾座不需要成套啊。 Phase 发表于 2015-4-8 14:41 static/image/common/back.gif
尾座不需要成套啊。
哦好吧，我以为你指的是尾座+尾插算一套{:1_122:} 用错尾座直接功力下降30%，某些解码用了滤波尾座的，你可以换个普通座看看。我原来kkmaster就用了夏弗纳的滤波尾座，换同等价格的舒特不滤波尾座，声音反倒更上一层。 学习 尾座用错的确声音差很多，舒特6200用在功放声音可以，用在前级等小电源设备声音没有几块钱的荣丰尾座好，荣丰尾座用在功放上又不如舒特6200。 本帖最后由 Pan 于 2022-11-5 03:35 编辑
我把TEAC UD505 尾座换成 Schurter 6061G，音质改善非常明显，好比换了电源线。
一个0.004%，另一个000.5%% 感觉讨论这个问题有点太过关注细节了。事实上一般买了成品机的话，一般不会去换母座的。除非是玩DIY或者自己想去定做。 :lol 玩了这么多年hifi，感觉还是应该抓大放小。大的提升往往来自于系统结构的改变，或者是主要大件的改变。如果一个小小接插件都会改变那么大，那也只能说原本的接插件实在是太差了。。。 本帖最后由 新青年 于 2022-11-5 15:10 编辑
线身上：尾插比插头影响大
母座和尾插的话，影响差不多，但因为母座是前面先固定死的，所以优先换母座
fkeufss 发表于 2022-11-5 10:49
玩了这么多年hifi，感觉还是应该抓大放小。大的提升往往来自于系统结构的改变，或者是主要大件的改变。如果 ...
并不是原装太差，而是因为系统敏感 学习了
页:
[1]
2
