昨天presto买了24/96的卡拉扬贝三，没区别啊感脚

yzh6290621 发表于 2015-4-8 10:27:47

和16/44的对比了下，真没听出什么区别来，大家都对比过16/44和24/96区别吗？踊跃发言啊

我对比了贝3的一乐章和四乐章，真的没听出区别。

门的耳朵 发表于 2015-4-8 11:05:39

什么器材听的？

agnostic 发表于 2015-4-8 11:10:24

CD的规格本来就足够高了，远远超过LP的规格。CD进化到SACD带来的进步远非VCD到DVD到蓝光到4K那么显著。

小白发表于 2015-4-8 13:03:29

重放设备估计一般。

yzh6290621 发表于 2015-4-8 16:55:50

我猜你们就会说我重放设备的原因。
我用何庆华的M7+M9+HE6&HD650听的。确实没有感觉有什么改善。
谁觉得他系统高端我可以把我的文件传给他，都尝试下。

ramos 发表于 2015-4-8 17:27:33

有是有区别，只是我用苹果小白或者STAX 009听勃3一样都能听到高潮所以根本无所谓音质了……

GhostK 发表于 2015-4-8 17:44:39

买到伪制作的了吗？
我用很一般的DAC+foobar都可以听出来区别。

snova 发表于 2015-4-9 13:04:41

lz不敏感、制作不咋地都可能
器材绝对够班了

cenwei999 发表于 2015-4-9 13:36:20

agnostic 发表于 2015-4-8 11:10 static/image/common/back.gif
CD的规格本来就足够高了，远远超过LP的规格。CD进化到SACD带来的进步远非VCD到DVD到蓝光到4K那么显著。

呵呵。

小白发表于 2015-4-9 14:53:40

Preto搞伪资源？可以发个邮件问问presto它们这个音源的来源是什么。

notus 发表于 2015-4-9 15:06:21

这和耳朵也有关系吧?我有时候也听不出来网上下的 dsd 和我自己抓轨的wav的区别...

bbcc 发表于 2015-4-9 16:15:23

没听出差别，起码可以证明DG没有在数码文件上做手脚，这是不幸中的万幸。

人耳就是这个水平，如果突出某个频段我们认真听会察觉，如果每个频段上都多了5%的信息，很难察觉。

我自己也对比过阿什肯纳齐的拉赫玛尼诺夫，确实需要加入脑补，绝不是一耳朵。

南方小孩 发表于 2015-4-9 17:38:53

YY下： PRESTO是假的2496. 这种事情在SACD上发生过N次。

hjg 发表于 2015-4-9 18:35:24

这二种格式：要想听出明显区别是不可能的
                     要能听出存在区别对耳朵和大脑是有较高要求的
                     听不出什麽差别是不奇怪的
                     平价的CD与SACD放出的音响效果并无何差别的

yzh6290621 发表于 2015-4-9 20:02:26

我买这个才24块钱，会不会因为便宜的事儿，我看很多24/96的价格都是上百的，单位为人民币。
另外谁想试试我可以给出对比文件。我是确实没有听出区别来，在我家里我换条电源线或者信号线都可以听出区别来，我觉得我耳朵没问题呀

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver