katchen的拉赫马尼洛夫第二钢琴协奏曲
katchen，卡琴？是这样翻译的吧，不太清楚，我是在课上，听到了kachen的拉赫马尼洛夫第二钢琴协奏曲，特别第二乐章，那是一种什么感受呢，是我实在不能再想象怎么往这首曲子里投入更多一点的感情，之前听人吹捧过里赫特的版本，里赫特当然是最伟大的钢琴家之一，但是对这首曲子的拿捏，实在是，应该怎么说，用情不深。 顶卡琴拉二！二十世纪钢琴界非常罕见的一颗巨星，可惜死的太早了。听过各种拉二版本以后留下的三个决定版：卡琴-索尔蒂、卡琴-鲍尔特，以及李赫特-赞德林。但还是不得不说，其中李赫特还是以巨大的优势胜出卡琴。怎么说呢，虽然本人一般来说不是李赫粉， 因为完全不能接受李赫特弹的德奥作品，尤其是装神弄鬼的舒伯特以及疯疯癫癫的贝多芬， 不过李赫特在拉赫玛尼诺夫上的权威还是无法替代的。这个版本第一乐章的那种波澜壮阔的推进和不徐不疾的全场掌控力足以傲视群雄。 纯从演绎说，我很喜欢作曲家本人的演绎。那种浪漫派钢琴大家的grand style，不拘泥细节而大线条无比自然流畅的演绎。Richter当然也是一流的演绎，但也没有超过作曲家本人。 确实！Rachmaninov plays Rachmaninov除了音效，应该是终极版本了！
不知楼主听的是卡琴的哪个版本，有一个MONO版本，与Fistoulari的；我的CD是和Solti合作的，个人感觉与S.Richter在DG的那个版本有差距，S.Richter把激情与浪漫发挥到了极致！
我对Richter的版本极为不满意的是对第二乐章那徘徊低落的部分，显得太过直白理性，我觉得没有领会到其中的情感。作曲家本人的演绎则不同，实际上理论上来说，作曲家演奏的版本，应该是最接近作曲家头脑想表达的东西的，当然演奏家也有自己阐释的权利，可以说是第二创作者，不过我对Richter的演绎，还是比较难理解。 确实100个人对同一部作品可以有100个理解！出发点不一样，所以也无所谓什么好坏。能发行的唱片，基本都是能摆上桌面的、总会有其闪光的地方！ entree 发表于 2015-4-7 20:14 static/image/common/back.gif
确实100个人对同一部作品可以有100个理解！出发点不一样，所以也无所谓什么好坏。能发行的唱片，基本都是能 ...
恩恩，确实，所以，我说的只是我认为的，愚见 顺便再说一下，个人对Katchen演绎的Brahms酷爱！ 拉赫本人是不是只录过一次？和stokowski那次。 zsmzsm 发表于 2015-4-7 20:21 static/image/common/back.gif
拉赫本人是不是只录过一次？和stokowski那次。
额这个不太清楚 zsmzsm 发表于 2015-4-7 20:21 static/image/common/back.gif
拉赫本人是不是只录过一次？和stokowski那次。
我手上的版本就是和stokowski的，MP3格式{:1_126:}，拷到老师的 Leopold Stokowsky指挥的是拉二和帕狂，Eugene Ormandy指挥的是1,3,4。乐队都是Philadelphia Orchestra entree 发表于 2015-4-7 19:45 static/image/common/back.gif
确实！Rachmaninov plays Rachmaninov除了音效，应该是终极版本了！
不知楼主听的是卡琴的哪个版本，有一个 ...
嗯 是Georg Solti指挥伦敦交响乐团的 这个双张选曲都是协奏曲，非常过瘾。
页:
[1]
2
