古典乐迷来投票:新老艺术家哪个听得多的问题
定义一下,这里的新艺术家、老艺术家,以是否还在世、还在乐坛活动为标准。已故的、或者已经老到彻底退休的,算老艺术家范畴,仍活跃在乐坛的,则算新艺术家。感谢投票。
指挥就都听,钢琴基本上只听已故的 第三项,都听但以老为主。
话说回来,如果哪一天,我的听音范围只能局限到已作古的艺术家中,我觉得对我听音乐也没什么大妨碍。 无所谓新老,只要好就会听 CD 基本听旧人,现场只能听新人。 指听唱片。不包括现场。 只要录音好,死活都要听! 都听,新的为主 古典音乐,尤其是经典曲目,听老艺术家的多没什么悬念,除非是近年新发掘的小众冷门作曲家、作品,只能听新录音。 前两天买了个杨松斯的贝交(6CD版本),有点失望,和旺德的比过度有点不流畅,还说是新世纪评价很不错的一套贝交呢,看来买新碟是有风险的。 yzh6290621 发表于 2015-4-6 23:06 static/image/common/back.gif
前两天买了个杨松斯的贝交(6CD版本),有点失望,和旺德的比过度有点不流畅,还说是新世纪评价很不错的一套 ...
和老艺术家留下录音宝库里最好的部分比,当代艺术家确实很难比拟。另辟蹊径又容易流于怪诞造作。不过新录音的录音水准、声音表现力,是可以有优势的。 现在黑胶听得更多,所以听老艺术家更多。 在世的基本不听{:1_124:}
不死不听 活人听死音——古典唱片
页:
[1]
2