社区 › 音乐与唱片 › 古典乐迷来投票：新老艺术家哪个听得多的问题

小白 发表于 2015-4-4 12:42:26

古典乐迷来投票：新老艺术家哪个听得多的问题

定义一下，这里的新艺术家、老艺术家，以是否还在世、还在乐坛活动为标准。已故的、或者已经老到彻底退休的，算老艺术家范畴，仍活跃在乐坛的，则算新艺术家。

感谢投票。

ramos 发表于 2015-4-4 13:59:19

指挥就都听，钢琴基本上只听已故的

我爱逍遥 发表于 2015-4-4 14:11:37

第三项，都听但以老为主。

话说回来，如果哪一天，我的听音范围只能局限到已作古的艺术家中，我觉得对我听音乐也没什么大妨碍。

三俗的好人 发表于 2015-4-4 16:16:27

无所谓新老，只要好就会听

brainless 发表于 2015-4-4 18:10:39

园丁 发表于 2015-4-5 07:23:32

CD 基本听旧人，现场只能听新人。

小白 发表于 2015-4-5 12:53:00

指听唱片。不包括现场。

无教授 发表于 2015-4-5 15:09:59

只要录音好，死活都要听！

张花花 发表于 2015-4-5 16:13:09

都听，新的为主

matrim 发表于 2015-4-6 19:52:00

古典音乐，尤其是经典曲目，听老艺术家的多没什么悬念，除非是近年新发掘的小众冷门作曲家、作品，只能听新录音。

yzh6290621 发表于 2015-4-6 23:06:36

前两天买了个杨松斯的贝交（6CD版本），有点失望，和旺德的比过度有点不流畅，还说是新世纪评价很不错的一套贝交呢，看来买新碟是有风险的。

小白 发表于 2015-4-7 11:53:17

yzh6290621 发表于 2015-4-6 23:06 static/image/common/back.gif
前两天买了个杨松斯的贝交（6CD版本），有点失望，和旺德的比过度有点不流畅，还说是新世纪评价很不错的一套 ...
和老艺术家留下录音宝库里最好的部分比，当代艺术家确实很难比拟。另辟蹊径又容易流于怪诞造作。不过新录音的录音水准、声音表现力，是可以有优势的。

doronxu 发表于 2015-4-7 11:58:10

现在黑胶听得更多，所以听老艺术家更多。

pieryu 发表于 2015-4-8 14:45:54

在世的基本不听{:1_124:}

0500 发表于 2015-4-8 16:05:15

不死不听 活人听死音——古典唱片

查看完整版本: 古典乐迷来投票：新老艺术家哪个听得多的问题