Obe
发表于 2015-4-4 19:48:05
lz测试下数字输入好声不
驼猪毛狼
发表于 2015-4-4 22:36:24
Obe 发表于 2015-4-4 19:48 static/image/common/back.gif
lz测试下数字输入好声不
同问
那就烧吧
发表于 2015-4-5 09:54:47
Obe 发表于 2015-4-4 19:48 static/image/common/back.gif
lz测试下数字输入好声不
手头没有aes数字线,伤脑筋!
jwd950
发表于 2015-4-6 07:58:18
曾经考察过的顶级有源箱,支持一下,好箱!
KFQ119
发表于 2015-4-8 16:10:23
那就烧吧 发表于 2015-4-3 15:01 static/image/common/back.gif
adm20和22的区别看规格貌似如你所说,但没听过,具体不知道表现有些什么差异。
我觉得C88不错啊
同问求解
wmzb
发表于 2015-4-8 18:05:29
两分频的ADM20在整体平衡度上还是不如三分频的C88吧?
云淡风轻zhi
发表于 2015-4-8 19:56:49
wmzb 发表于 2015-4-8 18:05 static/image/common/back.gif
两分频的ADM20在整体平衡度上还是不如三分频的C88吧?
2000欧的C88能和6000欧做对手吗?
wmzb
发表于 2015-4-9 20:07:51
云淡风轻zhi 发表于 2015-4-8 19:56 static/image/common/back.gif
2000欧的C88能和6000欧做对手吗?
还是能比一下的,至少三分频的低音下潜更深更轻松。
wagner01
发表于 2015-4-9 20:33:00
音箱自带解码浪费了,自己有解码器,应该买无内置解码的。
那就烧吧
发表于 2015-4-9 20:34:25
wmzb 发表于 2015-4-9 20:07 static/image/common/back.gif
还是能比一下的,至少三分频的低音下潜更深更轻松。
您听过?,我是听过C88很长时间,现在刚换ADM20,就我的主观听感来讲我完全不同意您的观点。
找个机会去听一下,也许你可能会改变这样的看法。
那就烧吧
发表于 2015-4-9 20:36:54
wagner01 发表于 2015-4-9 20:33 static/image/common/back.gif
音箱自带解码浪费了,自己有解码器,应该买无内置解码的。
是啊,而且貌似还得买它配的遥控器。
还好,听过以后觉得就算纯模拟输入玩法下,也是各方面超越C系列的(我认真听过很长时间C5 和C88)
wmzb
发表于 2015-4-9 21:23:18
那就烧吧 发表于 2015-4-9 20:34 static/image/common/back.gif
您听过?,我是听过C88很长时间,现在刚换ADM20,就我的主观听感来讲我完全不同意您的观点。
找个机会去 ...
没听过,不过官网数据是C88下潜到35Hz(-3dB),ADM20是38Hz(-3dB),相差很小所以应该很难听出来。两个低音单元的功率也是相同的都是180W,ADM的低音单元表现更好是肯定的,毕竟不是一个级别。
那就烧吧
发表于 2015-4-15 22:12:11
果然还是抵不住旗舰的诱惑。决定出ADM20,入ADM10.
二手区见!有意的同志们欢迎接盘!
yyzjp
发表于 2015-4-15 23:08:07
:lol 大家看看4楼的预言帝,也就是本屌。
驼猪毛狼
发表于 2015-4-15 23:36:03
我也定了adm10,不过往后还有line master:lol