现在如果想入一台老CD的话,哪台好一些??????
本帖最后由 u2-bono 于 2015-4-2 10:26 编辑感觉老CD的转盘部分比现在的新CD良心多 了,现在看上了使用CDM4PRO的飞利浦LHH300R,倒置转盘的先锋PD-T07和使用VRDS转盘的TEAC VRDS-10 cd机。
请问哪个比较好些,重点考虑转盘的耐用性和读碟质量?????? 都不好
那么多年下来就算再好现在也垃圾了…… 老飞利浦当转盘用用还不错,模拟输出是不能听的。糊得可怕。老Teac则声音容易偏硬和冲。 小白 发表于 2015-4-2 11:10 static/image/common/back.gif
老飞利浦当转盘用用还不错,模拟输出是不能听的。糊得可怕。老Teac则声音容易偏硬和冲。
一概而论了,我记得LHH800R一点不糊。{:1_124:} 我曾经的梦想 美丽安588 pieryu 发表于 2015-4-2 11:12 static/image/common/back.gif
一概而论了,我记得LHH800R一点不糊。
800相对是最好的。但按今天标准看也偏糊,当然也有器件老化的因素。 我有一台林道夫cd1在出,楼主可以考虑 cdm4pro和vrds要小心皮带老化,进出仓困难。老机做转盘吧。 588 爱科米 价格一直坚挺,值得入,为了耐用买老机没必要,现货天龙就很耐用。现在的cd就像手表,要么几百的卡西欧戴着玩,要么几万以上的,也算是件东西,中间的都属于乱花钱 booool 发表于 2015-4-2 11:40 static/image/common/back.gif
588 爱科米 价格一直坚挺,值得入,为了耐用买老机没必要,现货天龙就很耐用。现在的cd就像手表,要么几 ...
同意 booool 发表于 2015-4-2 11:40
588 爱科米 价格一直坚挺,值得入,为了耐用买老机没必要,现货天龙就很耐用。现在的cd就像手表,要么几 ...
可是一直有评论说天龙声音粗? 静等LZ吃药 booool 发表于 2015-4-2 11:40 static/image/common/back.gif
588 爱科米 价格一直坚挺,值得入,为了耐用买老机没必要,现货天龙就很耐用。现在的cd就像手表,要么几 ...
同感!楼主既然想买CD机,那么碟片有一定量,建议18000的机子起步,老机就算了。 老转盘与其对比架构不如关心具体机子的具体状态, 有名的那些状态好的话都不会弱
页:
[1]
2