老贾 发表于 2015-3-27 12:13:55

高端笔记本加固态硬盘接带DSD功能的解码器效果很好

本帖最后由 老贾 于 2015-3-28 09:28 编辑

   我最近用了一款高端的笔记本电脑接一款带DSD解码功能的解码器,对该笔记本电脑升级了固态硬盘,感觉效果不错,固态硬盘消除了普通硬盘因转动带来的负面影响,而且读取速度大大高于普通硬盘。我用的软件是jriver,设置为DSD输出,USB线也用的较高档的单晶银线。把这个笔记本电脑当作数字转盘接解码器,播放网上下载的真正的SACD(不是PCM转的SACD)音乐资源效果很好,虽然没有与高端数字转盘比较过,但与我价值两万多元的CD转盘播放原版CD碟片相比,并没有明显差距,甚至细节更好,当然SACD比CD在声场和细节上有优势。若用SACD转盘放原版SACD碟片,效果应该更好,但投入就太大了。


schpeltor 发表于 2015-3-27 12:32:29

所以用盗版自豪?

老贾 发表于 2015-3-27 12:55:19

本帖最后由 老贾 于 2015-3-27 13:06 编辑

schpeltor 发表于 2015-3-27 12:32 static/image/common/back.gif
所以用盗版自豪?
我有上千张原版碟片,很自豪。下载国外网上真正的SACD 是要付费的,不是盗版,懂不?喷子。

schpeltor 发表于 2015-3-27 12:57:22

老贾 发表于 2015-3-27 12:55 static/image/common/back.gif
我有上千张原版碟片,很自豪。

那为何不安心用CD……
完全没懂你这贴的意思

你如果2W的转盘+解码
和你这笔记本+JRMC+解码出来的声音没啥区别
要么是你系统有问题要么就是你耳朵有问题……

老贾 发表于 2015-3-27 13:02:16

schpeltor 发表于 2015-3-27 12:57 static/image/common/back.gif
那为何不安心用CD……
完全没懂你这贴的意思



没看清楚就乱喷,我是说用电脑固态转盘播放SACD,CD转盘播放CD片,SACD先天就比CD有优势。

schpeltor 发表于 2015-3-27 13:07:39

老贾 发表于 2015-3-27 13:02 static/image/common/back.gif
没看清楚就乱喷,我是说用电脑固态转盘播放SACD,CD转盘播放CD片,SACD先天就比CD有优势。

我看清楚了
电脑天生就不如转盘啊

我又不是没玩过,JRMC还是属于声音蛮差的播放器了现在,功能有声音不足
何苦笔记本做cas比台式机要差也是公认了,你能出来和转盘差不多的结论我只能说反正不管是哪,肯定有地方有问题233

老贾 发表于 2015-3-27 13:08:35

schpeltor 发表于 2015-3-27 13:07 static/image/common/back.gif
我看清楚了
电脑天生就不如转盘啊



是jriver,设置为DSD输出

schpeltor 发表于 2015-3-27 13:10:40

老贾 发表于 2015-3-27 13:08 static/image/common/back.gif
是jriver,设置为DSD输出

j river media center
这东西多少年我就买了……简写JRMC而已
设置了DSD输出也不能改变他声音不怎么样的前提…………

kyo2924 发表于 2015-3-27 16:23:25

SACD先天就比CD有优势   笑了。。。
大多数的sacd 还不如cd

nsx-r 发表于 2015-3-27 16:46:30

恩,技术是老的好,LZ不要争了。:lol

biyaotian 发表于 2015-3-27 17:58:01

支持lz以实际听感为依据的结论!比一些纯yy的靠谱多了:lol:lol

huizhen 发表于 2015-3-27 18:25:34

楼主要是换了LINUX操作系统播放DSD,原来的什么CD ,SACD肯定都得填海---绝对的!

hardman_die 发表于 2015-3-27 19:37:17

CAS是大折腾

amex 发表于 2015-3-27 20:20:14

有脑洞贴出现必有w总回
这是什么精神:D

lizhi009 发表于 2015-3-27 20:38:49

楼主不要和他们说,他们不踩一脚不高兴的,支持你的摸索,我也是这样搭配的,PCHIFI,发展的必经之路。:lol
页: [1] 2 3
查看完整版本: 高端笔记本加固态硬盘接带DSD功能的解码器效果很好

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信