u2-bono 发表于 2015-3-24 09:58:56

为什么歌德耳机不适合该平衡??????

为什么歌德耳机改平衡特别少,而且听说改了平衡就没人要了,是这样吗??????

8b2y0n 发表于 2015-3-24 10:04:50

据P700U的朋友说铁三角 TH900也不适合……

巧巧 发表于 2015-3-24 10:06:09

GSK改的人不少

kelvinet 发表于 2015-3-24 10:12:34

巧巧 发表于 2015-3-24 10:06
GSK改的人不少

为什么是GSK呢?声场再扩大就差不多离开地球表面了……
为什么不是RS1呢?这货贴耳得近乎变态……

u2-bono 发表于 2015-3-24 11:39:57

kelvinet 发表于 2015-3-24 10:12 static/image/common/back.gif
为什么是GSK呢?声场再扩大就差不多离开地球表面了……
为什么不是RS1呢?这货贴耳得近乎变态……

搞平衡的基本听古典,听古典的基本看不上RS1

kelvinet 发表于 2015-3-24 11:54:37

u2-bono 发表于 2015-3-24 11:39
搞平衡的基本听古典,听古典的基本看不上RS1

我觉得歌德大部分耳机都“可以”改平衡(不代表更好),唯独GSK连自己的新版都有意收窄声场,就真的不要闹了。
而且我也高敏耳机不大适合改平衡,因为平衡本来就是为提升推力,高敏耳机更多是需要控制力。

t1174 发表于 2015-3-24 13:03:07

我個人也認為 歌德 機不應該改機, 不只是平衡, 因為聽歌德就是聽歌德老子的風格味道, 有改機多少也改了那風格, 而且回不了去, 買支新機也回不好, 因為歌德就是叫人如此回味的.

但是新代機已經改變了風格下, 可能又變等可以改了, 就是要改又為何要用歌德.

mvw 发表于 2015-3-24 14:14:24

就像ra1不适合仿一样,以为原版做得太烂了,以至于你随便一仿就比原版好了,反而没法听了。rs1改平衡大概就这意思,楼主自己掂量吧。

小队长 发表于 2015-3-24 14:25:33

别改。

万物生 发表于 2015-3-24 15:05:41

歌德大部分耳机适合听流行人生没必要改平衡

vineland 发表于 2015-3-24 15:08:36

歌德耳机是3芯线,天然无法直接改平衡,要改平衡还需要换整根线,非常的麻烦

980202 发表于 2015-3-24 15:23:46

vineland 发表于 2015-3-24 15:08 static/image/common/back.gif
歌德耳机是3芯线,天然无法直接改平衡,要改平衡还需要换整根线,非常的麻烦

应该是四芯线 从低端到高端都是

小白 发表于 2015-3-24 18:05:53

我听过改平衡的GS1000,声音不错,呵呵。另外焊个平衡头就行。

4realms 发表于 2015-3-24 18:44:38

rs1声场小但是正圆型,改平衡没意思反而破坏规整性。
歌德不适合折腾,潜力小

chaisan 发表于 2015-3-24 19:46:47

gs1000, ps1000,乃至ps500应该都不会忌惮改平衡

下面的那些型号改平衡干什么啊,听古典?算了。
页: [1]
查看完整版本: 为什么歌德耳机不适合该平衡??????

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信