音迷
发表于 2015-3-15 09:49:56
小白 发表于 2015-3-14 11:57
Z7有一点我是比较欣赏的——它没有搞成现在颇为流行的偏清瘦发亮、强调高频"解析"的声音。它的高频是偏柔、 ...
确实!sony近几年好像懒得折腾了,调音风格一副比一副亲民!再没出现过r10,010和sa5000那样异常我行我素的风格,都是平衡健康的声音!不知道是一种好事还是一种遗憾。。。。。
激光鼠
发表于 2015-3-15 09:55:50
很早之前听过一耳朵Z7,印象中感觉下盘有点多,前端越好越感觉中低频喧宾夺主,估计是面向随身设备直推的。
小白
发表于 2015-3-15 10:55:56
激光鼠 发表于 2015-3-15 09:55 static/image/common/back.gif
很早之前听过一耳朵Z7,印象中感觉下盘有点多,前端越好越感觉中低频喧宾夺主,估计是面向随身设备直推的。
封闭式耳机多少低频有些肥厚的,前端能控制好的话,不会过量。当然你听惯开放式耳机的话是会觉得有点多。用鼠耳放控制很好,呵呵。
大肠见参
发表于 2015-3-15 11:27:14
话说现在Z7有没有什么除了KIMBER以外的相对靠谱的替换耳机线?
小白
发表于 2015-3-15 11:55:39
最后附带说一句:索尼ZX2播放器在接入索尼PHA3随身解码耳放后,提升确实是明显的。主要是声音控制力更好、全频收得更干净细腻、背景更黑、声场空间更开阔和清晰。Z7耳机在用原配平衡耳机线插入PHA3后,低频更宽松有能量,整体声音更为安定沉稳,有着接近台式耳放的效果。
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1eq69nsa5u1j20w618g4b0.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1eq69nqi253j20uh18ggwd.jpg
fyqaxlc
发表于 2015-3-15 13:19:23
索尼请到什么高人了?一下子变得Hi-Fi了
wenjie401
发表于 2015-3-15 18:11:30
索尼新出的产品哪个是好听的?素质再高又有啥用,声音不流畅,不宽松,不自然,硬冷。
fhstc
发表于 2015-3-16 00:59:16
:P没觉得小日本有“不给别人添麻烦”的这类的生活哲学?就拿说大法,MDR-F1、MDR-MA系列、MDR-SA5000、qualia 010这些不都是开放式咩,老铁有专为开放式设计的AD系列,作为跨国大企业,基本的生产水准肯定是有的,剩下的就是迎合市场、在成本与目标中寻找平衡点。我各人觉得Z7采用了改进过MA900的驱动单元,把开放式改成半封闭式,外观上比MA900更为高档,这就是Z7比M900贵1000大元的原因,就Z7的出货量大法肯定心里有数,不可能会为个万把只耳机而下重金打造一条全新生产线。
reufc
发表于 2015-3-16 07:52:50
作为非大法粉丝,我觉得z7只能是一般般的耳机,不功不过,值得一提的是低频在pha3上面是一种比较新鲜的规模感,而上了台式耳放这低频又从三频中脱节。推荐大法粉丝使用pha3平衡搭配z7,此外就算了:victory:
yuka
发表于 2015-3-16 21:37:12
索尼的工业设计觉得越来越不好,zx2,pha3都觉得没有上一代好看,尤其ph3,觉得很丑
pieryu
发表于 2015-3-16 22:35:09
在sony体验店体验了一把Z7,这效果,呵呵。。;P
nidemm1987
发表于 2015-3-17 10:47:42
Z7的声音是比较平庸的一只耳机,定价声音都适合现在大众市场。但是单元潜力很大。改造开发有很大空间。
r10和010有多好用心玩过的人都会佩服sony大法。r10出好声很容易,好状态怎么都好听,010则是一个极致,像动圈致敬,让静电汗颜。前端要求太高,让人敬而远之。
zyb1777
发表于 2015-3-17 15:37:10
为啥我觉得z7的女声声音高有高不上去的感觉呢。。
pha3平衡推倒是没这个问题了 但是我觉得声音冲了
mifeng
发表于 2015-3-17 15:51:36
觉得充就不要增益,或许会好些。
另外,我本觉得数字输出对这个级别的dac差别不算明显,事实上zx1和zx2输出依然有很明显差别。
没名字
发表于 2015-3-26 15:12:36
特别想看z7的内部