先换管子吧，LZ，我记得以前有人说过，Woo的原配管子就是让你听个响。换了还不行，那就是真不合适了。
xubujian9 发表于 2015-3-12 20:09 static/image/common/back.gif
先换管子吧，LZ，我记得以前有人说过，Woo的原配管子就是让你听个响。换了还不行，那就是真不合适了。
那也就是说，买WOO家的东西也就是先自己挖个坑，再自己往里面跳，最后再把自己埋了{:1_138:}
woo的原管真挺差劲的。不换管我是基本听不下去。
wa22没试过推800，推T1还可以，略有点蒙
wa5推800我是真不知道哪里好，既没有掩盖800的缺点，还把800弄得棱角分明的更糟糕了
还是说原管真就这么差？;P
我用wa22的经验是原配管子很朦胧 几乎没有素质可言 必须换管
楼上几位就没觉得WA22单端和平衡口差异巨大？
major911 发表于 2015-3-12 17:44 static/image/common/back.gif
声音毫无细节
轰和声音毫无细节压根儿没关系吧，这形容词。。
先写下你的咸菜电处那些配置吧。。
另外WA22开声多久了？
拜倒红裙 发表于 2015-3-13 08:40 static/image/common/back.gif
楼上几位就没觉得WA22单端和平衡口差异巨大？
楼上几位烧得不怎么淡定呀，一股脑儿都怪在wa22头上了。。
maxwelx64 发表于 2015-3-13 08:53 static/image/common/back.gif
轰和声音毫无细节压根儿没关系吧，这形容词。。
先写下你的咸菜电处那些配置吧。。
另外WA22开声多久了 ...
现在只吧耳放和耳机确定了，前级还没确定。
S2000也是借的店里的东西
本帖最后由 chaisan 于 2015-3-13 09:27 编辑
轰和细节是有关系的
声音轰，说明低频过量且控制不佳，这是影响全频的事情，细节自然也受明显影响（低频域的细节首先就遭殃）。
chaisan 发表于 2015-3-13 09:26 static/image/common/back.gif
轰和细节是有关系的
声音轰，说明低频过量且控制不佳，这是影响全频的事情，细节自然也受明显影响（低频 ...
差不多就是这样，轰的听不到其他细节，乱嗡嗡一团
major911 发表于 2015-3-13 10:11 static/image/common/back.gif
差不多就是这样，轰的听不到其他细节，乱嗡嗡一团
说实话包括我朋友原来的WA22，我自己的WA22，都没发现原管低频轰的现象，只是发蒙，透明度和延伸不够，建议您从其他方面找原因。
拜倒红裙 发表于 2015-3-13 10:22 static/image/common/back.gif
说实话包括我朋友原来的WA22，我自己的WA22，都没发现原管低频轰的现象，只是发蒙，透明度和延伸不够，建 ...
原配管？
major911 发表于 2015-3-13 10:27 static/image/common/back.gif
原配管？
是啊，低频轰绝对不是原管的原因，我理解的低频轰是低频结项发散严重，不知道您说的轰是什么
拜倒红裙 发表于 2015-3-13 10:32 static/image/common/back.gif
是啊，低频轰绝对不是原管的原因，我理解的低频轰是低频结项发散严重，不知道您说的轰是什么
你的也是HD800吗？
