不错不错，赞一个。不过每把尺调出来的声音都不一样，螺丝拧紧一些或者松一些也声音不尽相同，要发烧友自己去聆听体会啦。
音之杰 发表于 2015-3-12 08:27
请问这个适合正切肩吗。还没仔细。才入黑正在学习感谢分享。
正切无需这样调整，因为正切臂没有方位角变化带来的误差
阳光枫林 发表于 2015-3-12 16:46 static/image/common/back.gif
正切无需这样调整，因为正切臂没有方位角变化带来的误差
哦明白了。好像有方位角与水平巡迹角的规尺可以用。
LL，技术贴
音之杰 发表于 2015-3-12 08:27 static/image/common/back.gif
请问这个适合正切肩吗。还没仔细。才入黑正在学习感谢分享。
这个方法只适用于旋转臂，直切臂的调整要简单的多。
迷你音响 发表于 2015-3-12 16:24 static/image/common/back.gif
不错不错，赞一个。不过每把尺调出来的声音都不一样，螺丝拧紧一些或者松一些也声音不尽相同，要发烧友自己 ...
对的，规尺为基础，用耳朵微调。
ppk03 发表于 2015-3-12 18:42 static/image/common/back.gif
LL，技术贴
谢谢。您是上海人？
上图，这是hifi-news测试盘中附带的二合一规盘。
本帖最后由 独孤剑 于 2015-3-13 00:20 编辑
下面，我们来研究一下市售规盘。
基本公式：Sinα=（R2+2LD-D*D）/（2LR），整理得：
R2-（2LR）Sinα+2LD-D*D=0，解此方程，得：
RA=L*sinα-sqrt（L*L*Sinα*Sinα-2L*D+D*D）
RB=L*sinα+sqrt（L*L*Sinα*Sinα-2L*D+D*D）
市售规盘中，取RA=66.04mm，RB=120.9，把上述数字代入以上两个式子，可得：
L*sinα-sqrt（L*L*Sinα*Sinα-2L*D+D*D）=66.04............（1）
L*sinα+sqrt（L*L*Sinα*Sinα-2L*D+D*D）=120.9............（2）
解上述方程组，可得：
Sinα=93.47/L..............................................（3）
D=L-sqrt（L*L-7984.236）...................................（4）
以上（3）、（4）两式就是RA=66.04、RB=120条件下循迹角、超距和唱臂长度之间的关系式，对于不同唱臂，可以求出相应的超距和循迹角。
根据以上两式可以算的，9寸、10寸、12寸唱臂的循迹角和唱臂超距的值如下（为避免繁琐，以下省略推导过程，各位烧友可以自行推演）
1）9寸臂：L=228.63
D=18.18，α=24.13度
规盘2相应的h=27.4
2）10寸臂：L=254.03
D=16.23，α=21.59度
规盘2相应的h=27.4
3）12寸臂：L=304.8
D=13.39，α=17.86度
规盘2相应的h=27.4
这就是为什么市售规盘h取27.5或27.5的原因。当RA、RB取其他数字时，推算方法类似。
按照市售规盘调整唱头循迹角，跟我的方法相比（RB取127mm），内圈误差差不多，但外圈误差要大，9寸臂大0.44度，10寸臂大0.39度，12寸臂大0.32度，各位发烧友可以自行验证。这个差异，说大不大，说小也不小，从绝对值上看，很小，从比例上看，很大，所以，我建议还是按我的计算结果对规盘进行修正（RA不变，RB改为127mm），调整的结果会更为精确。
感谢分享！得好好研究一下。
doronxu 发表于 2015-3-13 23:21 static/image/common/back.gif
感谢分享！得好好研究一下。
感谢您的关注与支持。
黑胶新手，先顶再看。
gmlsy 发表于 2015-3-20 23:11 static/image/common/back.gif
黑胶新手，先顶再看。
谢谢您的关注与支持，欢迎交流。
用过很多名牌调整尺，调整都不一样。唱臂工厂基本上都有调整尺，还是用原厂的尺声音最好。
请问剑兄，规盘2的FH线在哪里，没有表示清楚了，如何将延长线对准唱盘轴，这个解释的不清楚
请重新上图，感谢！
