应该根据器材的揭示力来决定投入
所以我才对10~15%这个比例表示质疑~ 我也在想买什么电源线，卖掉好几条电源线了，都不满意，系统才几万用贵的线又不值得。 kelvinet 发表于 2015-2-25 18:16 static/image/common/back.gif
所以我才对10~15%这个比例表示质疑~
每件器材揭示力都不一样怎么固定投入百分比？ 揭示力不强的10~15%就够了 揭示力强的50%都不够 信号线和喇叭线特别重要，电源线确实可以最后考虑，我建议是你每买一根线都和系统档次相符，预算不够就先用机线顶着，这样不会造成反复升级的浪费 booool 发表于 2015-2-25 19:51
信号线和喇叭线特别重要，电源线确实可以最后考虑，我建议是你每买一根线都和系统档次相符，预算不够就先用 ...
其实所谓档次相符真的是很抽象的概念，所以我才会讨论一般10~15%这个比例的说法是怎么来的~ 10-15这个概念不能适用所有系统，比如系统只值5000，那基本没必要另外花钱买线，比重为0，系统大件价值20万了，那线材花个十万也没问题，一个是有钱任性，一个是器材到了一定级别，也不是花钱就能有提升，比如一台8万的cd机不见得比一台5万的cd机更能抓你的耳朵，这时候线材调整反倒更加重要了，而且折腾线也比搬动大件方便得多，说到底发烧就是玩呗，别看得太神圣哈哈 關鍵是想要什麼樣的聲音 如果只是要素質和平衡就不需要高投入 但是要求韻味同時不失素質那投入就大了 而且不管追求什麼樣的聲音都可能會買到不滿意的線材 更換也需要投入 jianghuayintiao 发表于 2015-2-25 17:43 static/image/common/back.gif
器材越贵，越在乎缺点。器材越便宜，越能接受缺点。
赞同
页:
1
[2]
