ETA Opus 1 与ProAc Response 1SC Final Edition对比试听汇报
也许还有一些网友对这件事发生的前后经过还有一些不了解，我在此也尽量向大家完整地汇报下：我曾在2014年11月去过潘主编家试听过二对音箱，由于Opus 3当时没有完工，更多的时间是试听了那对三分频的大书架音箱，Opus 1只是短时间试听了几段唱片音乐。
潘主编从投入发烧至担任《高保真音响》主编期间，阅机无数并积累了丰富的经验。在DIY大落地音箱和几款书架音箱后，创办了ETA 品牌并推出Opus 1/3二款音箱，获得了众多烧友，包括国内一些资深音乐家和媒体人、发烧友们的好评。
我也深切希望潘主编的产品能越做越好，为国人争光，为烧友们造福。而且Opus 的二款音箱，包括那对三分频的大书架音箱在技术、音色方面有自己的特色，并取得了令人称道的成绩。我本人也希望潘主编更快地推出音质更高的音箱产品。
相比广东和上海，北京有更多的发烧们已经试听过和购买了Opus的二款音箱，洪爷大舌头在上海发第二篇帖子确定要来北京，我就与潘主编和洪爷联系牵线，在春节长假期间有一场热闹的试听活动也是一件高兴的事。
上海的这对音箱是潘主编发给中国立体声论坛的网管小张(校长)试听的，校长将这对音箱交给洪爷和karajan109这二位他的二位好朋友试听。洪爷和karajan109二位烧友r都把Opus 1拿到自己家中认真听过。洪爷在2015年2月8日发表了试听感受的帖子，并以自己熟悉并使用多年的Response 1SC小音箱作为对比，试听时搭配过McIntosh MA6900，随后又在网友的提示下，搭配了Goldmund Telos 390 解码功放；
熟悉上海这二位发烧友的朋友们知道，洪爷大舌头他早在十多年前就为音响杂志撰稿，近几年的“上海国际音响展会”的纪念唱片就是他主持完成制作的，而且组织并主持了多场展会和音响、唱片的活动。我曾在上海音响展会期间，跟几位烧友陪同李小沛、张春一、刘达、田峰等几位老师一起到洪爷家听唱片，也看到他使用的一套主力器材(Mark Levinson No. 31.5+ 30.6 +McIntosh MA6900 + JmlabMezzo Utopia)器材，发烧唱片的收藏量也是非常的多，洪爷大舌头同时也是家电论坛第一位担任“音乐与唱片”分论坛的老版主。karajan109也是上海的资深烧友，在用过几十件器材多年后，现在使用MBL的一套器材并收藏很多的古典音乐唱片。、
因此，张校长将Opus 1交给这二位发烧友试听并给出意见，也是对这二位发烧友的信任。
2月11日洪爷再次发帖希望能在春节期间带1SC音箱到潘主编家试听。
潘主编2月13日回复帖子，将设计Opus 1及相关情况做了说明，并欢迎大家来他家试听。
我得知消息后，电话联系了洪爷和潘主编，表示非常高兴大家能在一起交流沟通下。
洪爷和karajan109二位烧友这次从上海特地来北京，初二下午到达，初三晚上回，为了更客观地试听对比，上飞机时将1SC音箱和Goldmund 390功放带到了北京，也让我和北京很多烧友非常感动。客气的话就不多说了。
初三一早我到酒店接上二位上海烧友直奔潘主编家：
上现场照片几张：
在我们赶到时，已经有二位烧友（其中一位还是从河北来北京的）在潘主编家开始播放唱片了。
搭配Opus 1的音箱还是我上次听过的德国Acoustic Plan 电源分体功放，信号源换成了Marantz 的SACD(作为转盘)和Weiss的解码器。
洪爷跟我说，他自己原用的老款1SC已经出让给另一位网友，这次是特意买的Response 1SC Final Edition。老款的1SC我是在1997年左右在家里试用过，印象极为深刻。而最后版本的1SC Final Edition做工比老款更漂亮。
感谢吴彤老师的分享！ 坐等更新！ 占座等更新 这种pk有吴博士出面写个结果出来真是最合适也是最必然的结果。 Opus 1仍然是厚润、松驰的音色特点，作为书架音箱，它不惧怕播放任何大场面、特别是大动态低频的音乐片段，以这点而论，潘主编的设计已经是非常成功了。
正如现场的一位烧友所说，Response 1SC这次是客场作战，稍显不利。本人以为Response 1SC 这次要面对的问题是：
1、是全新拆包的音箱，洪爷说聆听的时间约为10小时左右；
2、潘主编家没有更合适Response 1SC的脚架，试听过程就只使用摆放Opus 1的托盘过大的脚架；
3、聆听环境没有刻意的做反射或吸音处理，左侧有一块较大的玻璃窗，过多的反射会对像Response 1SC这类强调高频书架箱产生负面作用。
这几天春节休假也没太多的时间，可能有很多网友希望我们到场的朋友多发一些试听感受。
由于当天到场的发烧友人数远超过我的预期(潘主编拿出家中所有的座椅)，大家相互谦让较好的试听位置，我们只能粗略对比二对音箱的音质音色。后面还保留一些时间给几位来试听Opus 3和三分频大书架箱。
试听过程中，大家轮流发表意见，并有一些友好的交流和争论。
可能发烧友们多数意见是认为ETA Opus 1 与ProAc Response 1SC FE是二个风格各异的扬声器，而1SC作为ProAC最为成功的型号是值得烧友们尊敬的经典作品，而且想要让1SC有完美的发挥也不是一件易事，1SC的潜质很大。
好消息是洪爷委托我将1SC替他用物流运回上海，这样我就建议1SC可以多在潘主编家多放上一些时间，这样就欢迎更多的烧友去对比了。
换上高文的 390功放后，大家也对这台老型号的Goldmund合并机的表现竖起大指。
就在今天潘主编还电话跟我沟通，我们再次跟大家确认：
潘主编欢迎更多的烧友去他家试听Opus 1/3音箱，也欢迎大家自带器材和唱片来。
1SC将有更多时间留在潘主编家中，为大家提供对比。
另外，我也跟潘主编约好，我稍后几天会跟耳机俱乐部的长弓版主一起再到他家，用更多时间试听这几对音箱，并请潘主编更为详细地解读Opus音箱产品的设计理念和技术上的考虑。
时间匆忙加之水平所限，如本人所发帖中错误之中，请烧友们批评指正。
关于更多的听音感受，我会再抽时间做补充。
千里迢迢，把功放箱子搬到京城，精神可嘉。 高手评价就是与众不同。 这根过桥线我看了眼熟。
拜倒红裙 发表于 2015-2-22 22:27 static/image/common/back.gif
这种pk有吴博士出面写个结果出来真是最合适也是最必然的结果。
您客气了。本人所学专业与音乐音响相距较远。发烧也是业余爱好。
另，当天到场烧友高手众多，本人也得到了向大家学习请教的机会。 期待吴彤大哥的后续报道 高伯伯 发表于 2015-2-22 22:43 static/image/common/back.gif
高手评价就是与众不同。
高伯伯过奖了。您在上海有没有借那对Opus 1听下？ 一般都是扛把子的~收场 其实箱子设计是最难的，也不可能要求一个万元入门箱面面俱到，能有自己的特色，已经不容易了，呵呵
