不为人所知，音频专业人员必须做的一件事
烧友有条件的话也应试试：从事音频专业工作的人必须做的一件事，而且是时不时就要做一下，就是较耳朵，即矫正自己耳朵的听音标准。这有不止一种方式，其中两种是最管用的：1。用专业的扫频仪＋专业测量用放大器＋频响经过不同方法测量为很平坦的音箱，用测量该音箱的距离，一般测量采用0.5米或1米，听音距离可以是1米到3米之间，播放20或50Hz到20KHz的单音扫频，用两只耳朵，然后尽量捂住一个耳朵检测单耳，看不同频率时音量相对大小是否有差别。
2。用公认可靠的系统播放熟悉的音乐，反复听形成记忆。这对参考级系统才有意义，可悲的是现在所谓的参考系统随处可见。
用耳机测量听力是最不靠谱的，因为耳机本身的频响非常不平坦，而且耳机的测量方法也与实际听感会有很大差距。
每一个人的听力都不一样，甚至没一只耳朵听力也差别甚巨。
什么叫好听，什么叫不好听，在这个测试并校准耳朵的过程中，相信被测者的听音观会发生改变。
那么你曾经较过耳朵吗
本帖最后由 cnc3ep1 于 2015-2-17 01:01 编辑
使用音叉测试还是音响测试准？ cnc3ep1 发表于 2015-2-17 00:59 static/image/common/back.gif
音叉和音响那个声音更准？
好问题！
音叉是标定音高的音准，而且存在泛音，
用音响重放扫频信号，会有足够多的频点。
不过一般的乐器频点也不多 只有电子乐器能全频扫 看来还是要以主听的音乐类型为主 cnc3ep1 发表于 2015-2-17 01:10 static/image/common/back.gif
不过一般的乐器频点也不多 只有电子乐器能全频扫 看来还是要以主听的音乐类型为主
由于泛音的存在，任何一个音乐作品的频点几乎是覆盖全频的，如果想要它好听的话。
视频专业工作人员存在同样的问题，色域、视野、感光度都要测量和训练。
人的耳朵听力可以差别很大，但可以在神经系统的调整下有很大的改善而得以平衡，这就是听音观，耳朵听力再好，也需要经常训练听音，神经系统的自动平衡调整不是一年两年可以奏效的，就像练武的人，起五更练半夜，十年八年是基本功，吃了仙丹才能出神童。见过胳膊腿折了康复治疗的吧，两三年也恢复不了原态。
lance006 发表于 2015-2-17 01:15 static/image/common/back.gif
由于泛音的存在，任何一个音乐作品的频点几乎是覆盖全频的，如果想要它好听的话。
在对还原度要求比较高的真实乐器录音中使用音叉校准会更准一些吧 cnc3ep1 发表于 2015-2-17 01:42 static/image/common/back.gif
在对还原度要求比较高的真实乐器录音中使用音叉校准会更准一些吧
如果是磁带速度走快了或者慢了，可以用音叉，某些性能恶劣的流媒体也会出现时钟和速度问题
页:
[1]
