gq1220
发表于 2015-2-17 21:27:14
话说lz有没有对比过dp700/720还有k01/x?很好奇这次小改款在不改变msrp的情况下能有多大提升
watora
发表于 2015-2-17 23:37:31
超级栗子 发表于 2015-2-16 03:53 static/image/common/back.gif
没有听过呢 回头下载下来听下看
这张我有{:1_124:}
nsx-r
发表于 2015-2-17 23:49:37
超级栗子 发表于 2015-2-17 19:42 static/image/common/back.gif
芯片这方面没啥研究 不过SX能同轴光纤输入, 我接了个便宜国产界面也能在电脑上凑合听了主力还是CD
AK4399是电压输出型芯片,PCM179*是电流输出型芯片,起初天龙选AKM是因为那阵要实现32bit插值,4399满足,pcm系还没有32bit芯片。另SX的时钟是恒温70度晶振,SX1是双频的普通晶振,价格便宜很多(当然,天龙官方的说法是技术进步了,双频晶振一样能实现超低抖动并带来性价比{:1_135:})。SX的高级机箱,SX1确实差很远,奢华度差距蛮大的。
至于SA1, 24bit的Alpha 处理技术没法跟32bit的SX,SX1比,这点天龙蛮有智慧,除了超取样,还插入bit数,这个在小信号失真以及抗抖动能力的改善上效果比较显著。
超级栗子
发表于 2015-2-18 09:36:00
gq1220 发表于 2015-2-17 21:25 static/image/common/back.gif
我一直以来的理论就是日系器材好声都是料堆的,料是花钱买的,钱没到位料堆不够怎么可能会有好声,可惜 ...
近几年 技术没啥飞跃的进步确实感觉是这样的 不过 sa1那个时代的价格和现在就不一样的 因为 定价差不多但是sx1比sa1提升太多了
超级栗子
发表于 2015-2-18 09:38:48
gq1220 发表于 2015-2-17 21:27 static/image/common/back.gif
话说lz有没有对比过dp700/720还有k01/x?很好奇这次小改款在不改变msrp的情况下能有多大提升
暂时没ab过但dp700和dp720还真想对比下问过一些音响店的就说是加了个usb口 其他啥都没说看来是差不多的
超级栗子
发表于 2015-2-18 09:52:52
nsx-r 发表于 2015-2-17 23:49 static/image/common/back.gif
AK4399是电压输出型芯片,PCM179*是电流输出型芯片,起初天龙选AKM是因为那阵要实现32bit插值,4399满足, ...
太专业了有点跟不上了{:1_125:}
gq1220
发表于 2015-2-18 12:59:31
超级栗子 发表于 2015-2-18 09:36 static/image/common/back.gif
近几年 技术没啥飞跃的进步确实感觉是这样的 不过 sa1那个时代的价格和现在就不一样的 因为 定价差 ...
sa1到sx1有十年还多一点了的,这段时间技术应该也够进步一点了何况sx1料堆得看起来都比sa1猛
keere
发表于 2015-2-18 13:20:51
啊哈,进来果然发现GQ菊苣和LZ互相理解了:lol
K01x看介绍似乎还升级了电源部分,发售时虽然有提供K01升级的服务,结果只是USB口升级,哭哭
不如直接在K-01后面刻个X(ry
另外原来denon算硬嘛。
超级栗子
发表于 2015-2-18 14:38:41
gq1220 发表于 2015-2-18 12:59 static/image/common/back.gif
sa1到sx1有十年还多一点了的,这段时间技术应该也够进步一点了何况sx1料堆得看起来都比sa1猛
sx1内部做工相当毒啊
超级栗子
发表于 2015-2-18 14:40:08
keere 发表于 2015-2-18 13:20 static/image/common/back.gif
啊哈,进来果然发现GQ菊苣和LZ互相理解了
K01x看介绍似乎还升级了电源部分,发售时虽然有提供K01升级的 ...
gq菊苣说sx适合看好莱坞电影我好伤心啊
1647650152
发表于 2015-2-18 15:15:34
不是没用古典碟吗为啥得出“这台机器更加适合古典 大编制 大场面的音乐。”的结论
gq1220
发表于 2015-2-18 17:45:28
keere 发表于 2015-2-18 13:20
啊哈,进来果然发现GQ菊苣和LZ互相理解了
K01x看介绍似乎还升级了电源部分,发售时虽然有提供K01升级的 ...
我仔细看过官网介绍和官网上贴出来的内部图,发现只升级了时钟和解码,电源硬说要有改动的地方就只有牛出来以后整流的那两块小板子,不过既然后面有改动了整流部分改一改也是必须的但也不叫升级
nsx-r
发表于 2015-2-18 19:36:22
gq1220 发表于 2015-2-18 12:59 static/image/common/back.gif
sa1到sx1有十年还多一点了的,这段时间技术应该也够进步一点了何况sx1料堆得看起来都比sa1猛
作为SA1用家表示,SA1作为当年的旗舰机,转盘用料实在太抠门了,塑料托盘不说,居然转盘主框架也是塑料的{:1_122:}
不过看在四枚DSD1792a芯片的份儿上,心理又稍微好过点了。
gq1220
发表于 2015-2-18 21:51:10
我当年最不爽sa1的就是那该死的塑料托盘和low穿地心的出仓动作,这尼玛是也旗舰,真是和sx那全铝托盘顺滑的出入仓形成了巨大反差……
超级栗子
发表于 2015-2-19 08:11:25
1647650152 发表于 2015-2-18 15:15 static/image/common/back.gif
不是没用古典碟吗为啥得出“这台机器更加适合古典 大编制 大场面的音乐。”的结论
自己听的时候 当然会塞两张古典 交响碟进去试试主要还是听小编制 ost多