本帖最后由 小白 于 2015-2-14 17:19 编辑
我个人玩机的感受是，中性放大器，和“高冷放大器”的差别就在于，高冷放大器其实本身也是一种明显的渲染，只不过它的渲染和胆机刚好相反。胆机是给声音带上温暖、柔和、圆润、粘滞的渲染，而高冷机是给声音带上一种“冷入骨髓”的清冷感、冷淡感、一种“光溜溜”的声音质感。就我接触过的人而言，我觉得声音稍带冷峻感，还是有些人喜欢的（并不是所有人都喜欢那种暖洋洋的声音），但冷声的渲染越严重，声音越趋高冷，则喜欢的人越少。
高冷机在搭配上几乎没有选择，只能去搭配典型的韵味机、韵味派线材。没有选择。你搭配中性的音源和线材，得到的仍是那种入骨的冷峻感。搭配冷声周边，那绝对没治了，很少会有人觉得可听。
中性机，如果声音真的很中性，那可以说是最容易搭配的，搭配性最宽的。搭配什么样子的前端，就可以得到什么样子的系统声音。喜欢暖声就搭配暖声前端，喜欢冷声就搭配冷声前端，喜欢厚声就找厚声周边，喜欢薄些就找薄声周边，等等，搭配什么特性的前端和周边，就得到什么特性的声音。我一直的一个观点是——非常中性的器材，是搭配最容易、最宽泛的。一件器材的搭配要求越是特定，越是“非XX才能好声”，说明它的声音离中性越远、越不平衡。
高冷机和中性机，一个搭配上“很少选择”，一个搭配上“很多选择”，我的个人体会是，这就是这两种器材的分别。它们绝非一类东西。
耳放还是用中性的素质机比较好，可以多听几个耳机，耳机系统要听不同味道的主要是靠最后面的耳机，前面的主要保证有一定素质就好了。当然也有例外，像ha5000，就是做的锦上添花的事，但用途就少了。
山人妙计 发表于 2015-2-14 18:06 static/image/common/back.gif
耳放还是用中性的素质机比较好，可以多听几个耳机，耳机系统要听不同味道的主要是靠最后面的耳机，前面的主 ...
实际上往往是音色稍微偏暖声底稍微偏厚一些的耳放适应面比所谓的中性素质鸡宽的多。
shandra 发表于 2015-2-14 18:24
实际上往往是音色稍微偏暖声底稍微偏厚一些的耳放适应面比所谓的中性素质鸡宽的多。
这是因为多数人更喜欢偏暖偏厚些的声音，这个声底比较讨巧。
我总感觉做好单端是基础，单端做不好，然后说自己平衡好的，有些市场投机味道。
说到底，耳机是单端更多，很多耳机原厂无平衡配置，也未提供可以自由更换的接口。从消费者行为学角度，使用平衡耳机的人往往有一种优越感（小众）、甚至成就感（自我实现，比如自己DIY的或者自己选择某信任的DIYer调音的），这种优越感成就感往往会美化平衡驱动的音色差异（我个人认为做得好的平衡和单端之间的音色差异大于素质差异），进而认为平衡=先进的方式=好声音。如果这种想法经过传播被放大和反推，初烧（大多属于消费人群中的跟随者）可能认为非平衡的耳放=不好的声音，这也导致不少烧友选择耳放的时候认定平衡口，而不少平价的一体机也特意或者不得不加入平衡耳机口甚至作为卖点。与此相同情况的还有一些技术指标，比如DSD，现在是个解码，如果不支持DSD感觉就矮人一头，事实呢？16bit 44K的wav可能都回放不好.......
楼上说得很对。传统驱动方式是基础。基础做不好的，靠“平衡驱动”作为号召力，经常是空中楼阁。我之前说过，无论谁怎么说怎么吹，平衡驱动貌似很潮，耳机厂商们都很清醒，99%的hifi耳机仍是传统耳机头。
晶体管电路做成平衡放大确实容易做出高素质的声音，单端驱动做到那么高的素质难度不小，非常考验设计师的功底。
从原理上来说，最早的耳机都是平衡驱动，后来改成单端驱动有各种原因，但是的确有些“偷工减料”，平衡驱动是要比单端驱动更好的。但是现实问题是，现在绝大多数耳机，包括旗舰产品，是在单端驱动的前提下调音并定型的，这样的话，改平衡之后会影响声音，这个影响就未必都是正面的了。
琥珀II的样子还行.
好长啊.....在微信上看算了
先顶下....
个人认为要评价一个东西中性不中性，唯一靠谱的办法就是直接和真实声音对照，比如播一个国家大剧院里面xx乐团的录音，然后再去听一下大剧院里面的xx乐团（最好坐前排一些，因为录音的话筒没见过放后排的）。
不然，全靠人拍脑袋决定声音冷还是暖还是中性，不同的人会听出完完全全不同的效果来，张三拿周杰伦试音，觉得xx器材中性，李四拿巴鲁克试音，觉得OO器材中性，XX器材是钢丝声。。
测评二连发，老白这是有点坐不住了啊:lol:lol
woodear 发表于 2015-2-15 00:17 static/image/common/back.gif
个人认为要评价一个东西中性不中性，唯一靠谱的办法就是直接和真实声音对照，比如播一个国家大剧院里面xx乐 ...
+1
同样一根线，在我的系统里是中性偏暖，到了另一个人家里，就变成中性偏冷静了，因为他家的系统底子本来就更暖。
除非有较多的用家数据作为支撑 或者 评测者用的系统是真的较中性了，否则光凭一两个人的听感还是很薄弱的。
放弃平衡已久。常看到声场大一圈，解析更强，云云……这些并不能代表更好声。个人觉得饱满耐听是耳机hifi的基础，最怕脑上刑具耳中闹铃。这一点不满足，其他再好也得枪毙。
单端的声音要更圆润矜持，论素质单端做好完全足够，几项不如平衡完全可以接受。
本帖最后由 chaisan 于 2015-2-15 08:48 编辑
我就喜欢平衡的声音。ayre唱机+rudi 303一路平衡出来的声音，听古典就是比单端那路出来强，这个结论我负责:lol
谁说平衡出来声音空，密度差，耐听度不佳。。。这不是从一个极端走到另一个极端么。钱砸下去，问题就解决了。
