书架和落地对房间的不同需求
本帖最后由 farrel 于 2015-2-13 08:39 编辑刚发了一个我从B&W802D换到YG Carmel的帖子，发现许多烧友当房间出现致命问题的时候，还在纠结什么功放没推好啦，什么摆位没放好，什么线材没调教好。
这些其实真的是误区。
我在调教的过程中，一开始是用耳朵听，后来就干脆买了XTZ的房间测试仪，声学会告诉你到底改如何调整系统。
由于我自己的测试数据保存的不是太完整，给大家看看网上一位朋友的相关数据。
书架箱
这是那位哥们在装修前用书架箱进行测试的频响曲线，从总体来看，中频略突出但没有太大的问题。
像这种曲线，完全可以用扩散，用吸音来进行针对性处理，会出来一个比较理想的声学曲线。
超过了房间呼吸空间的落地箱
这个曲线，就是同一个房间，放置了一个落地箱后的频响曲线，低频有明显驻波了，低频的波峰和波谷非常难以处理。
我用802D测试的房间曲线和这哥们的极其类似，让人痛苦不堪。
我的选择是换了箱子，因为我看到他在曲线不理想后，开始了二次装修，但是结果依然非常不理想。
可以看到，重新处理后，高端非常平整，但是低频段是非常非常难以处理。大量的低频陷阱都无法对低频做出太有效的改变。
这贴值得关注。 可以参考AV199的原贴：
http://www.av199.com/thread-557163-1-1.html
好专业。学习！ 这帖子应该加分。。。谢谢lz 有些推荐换功放的人不知道是水平问题还是跟JS做广告的利益问题，凡是声音不行的，必是什么推不好，推不满，换换换 学习了。 好贴，学习，请继续、详细些，谢谢。 802D的低频是比较多的，Stereophile的频响测试曲线很清楚地说明了这一点
本帖最后由 farrel 于 2015-2-13 10:16 编辑
阳光枫林 发表于 2015-2-13 10:03 static/image/common/back.gif
802D的低频是比较多的，Stereophile的频响测试曲线很清楚地说明了这一点
这个频响曲线，低频部分只差了7db。
而我当时测试出来的曲线，和网上那位朋友的非常类似。
波峰和波谷差了30db。
我家里测试得到的802D的频响曲线：
玩专业器材的，不少烧友用数字均衡器来适应房间，应该是个不错的思路 好贴，学习 farrel 发表于 2015-2-13 10:13 static/image/common/back.gif
这个频响曲线，低频部分只差了7db。
而我当时测试出来的曲线，和网上那位朋友的非常类似。
Stereophile的测试是去除房间影响的，基本是箱子自己的频响特性曲线。
当箱子自己的低频曲线与房间的声学特性结合后，就有可能形成更加巨大的峰谷差。 本帖最后由 战列舰 于 2015-2-13 10:29 编辑
很显然802D的低频控制并不是一件难事，如果你对比其他箱子，就会清楚图2显示的低频段的谐振极其微弱。楼主的问题确实是驻波引起的。换功放解决不了本质问题。
光看stereophile的频响曲线，根本看不出啥本质问题。
所以先把房间处理好（主要是低频）再考虑功放线材什么的，均匀吸收，扩散就不必了。
页:
[1]
2
