farrel 发表于 2015-2-10 16:09:26

耳机发烧10几年,终于上了箱子系统。






木瓜掉水里 发表于 2015-2-10 16:14:16

蛮高级滴。

farrel 发表于 2015-2-10 16:14:46

耳烧人士表示,烧箱子真是辛苦啊,一开始对自己的房间大小过于自信,上了B&W的802Diamond,结果2个低频单元,显然是过量了,请了各种声学人士都研究过,表示房间基本要大改,否则搞不定。实在没辙,99新的箱子出了换了YG的Carmel这对小箱子。

结果竟然是无比的惊喜,结像和解析是远远超过了802Diamond,低频在我的房间也是恰如其分,不多不少。

有时候总觉得,烧箱子真是一场豪赌,一着不慎就是费钱费心费力。。

杨威利元帅 发表于 2015-2-10 16:14:47

您这起点略高

木瓜掉水里 发表于 2015-2-10 16:18:15

背后是窗门吧?

bernie 发表于 2015-2-10 16:19:27

美之声烧起的飘过

阳光枫林 发表于 2015-2-10 16:19:38

楼主房间多大?

farrel 发表于 2015-2-10 16:20:04

木瓜掉水里 发表于 2015-2-10 16:18 static/image/common/back.gif
背后是窗门吧?

背后就是落地窗。

farrel 发表于 2015-2-10 16:21:46

阳光枫林 发表于 2015-2-10 16:19 static/image/common/back.gif
楼主房间多大?
房间宽度是4.1米,长度是8米,因为是阁楼,层高只有2.3米。
整个空间是70多立方。

事实证明,这个空间,最好还是别上大箱子。

阳光枫林 发表于 2015-2-10 16:26:01

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-10 16:27 编辑

老兄选的802是一个特例,其低频量感明显偏多,而且功放推力和控制力不到位的话,低频会收不住。这个空间用大点的落地箱是完全没问题的。

farrel 发表于 2015-2-10 16:30:00

本帖最后由 farrel 于 2015-2-10 16:31 编辑

阳光枫林 发表于 2015-2-10 16:26 static/image/common/back.gif
老兄选的802是一个特例,其低频量感明显偏多,而且功放推力和控制力不到位的话,低频会收不住。这个空间用中 ...
我当时低频过量的时候,看过国内外极多的802D的搭配的评论,绝大部分人都是认可Pass350.5+802Diamond的,很少有人提低频过量啥的。后来我自己买了频响测试仪一测,那真是完全过量了。
70-90hz左右驻波严重,高了10多db,后来换了YG这对,那真的大大改善。

说真的,当时换YG的时候,我也是抱着死马当活马医医的心态来的,结果最后的效果出乎意料的好。

我的房间低频明显突出的情况下,针对性的选择低频量感偏少的箱子,恰恰最后能互补出好声。

shain 发表于 2015-2-10 16:35:09

低频过量 也可能是线材所致

shain 发表于 2015-2-10 16:36:39

不过 你都用上登峰这种高解析力的机器 肯定YG这种高解析力的箱子更好啦

farrel 发表于 2015-2-10 16:39:36

另外,补充说明一下。

YG的这对喇叭,全新的价格是1.8万美金(带点水分),而802Diamond的欧美实价是1.5万美金以上吧,基本属于同一价格水准。

听下来感觉,素质是YG完全胜出的,主要优点是:

良好的脱箱感,几乎感觉不到箱体本身的存在,就觉得音乐是在空中飘荡。
极好的结像,802Diamond在就算是纯高频的结像都不是YG这对入门箱子的对手,更不用提低频了。

而802Diamond我觉得更能适合大的房间,比如40-50平米的。。然后自家的钻石高音,显得更为华丽。

我觉得,YG这种箱子在日本卖的极好是真有道理的,在小空间的发挥,那同价位是绝对超过了B&W。

farrel 发表于 2015-2-10 16:43:16

shain 发表于 2015-2-10 16:35 static/image/common/back.gif
低频过量 也可能是线材所致

和线材没有任何关系,当你用频响测试仪测出来,低频过量10几个db的时候,任何线材都是无效的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 耳机发烧10几年,终于上了箱子系统。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信