bernie
发表于 2015-2-9 09:29:31
本帖最后由 bernie 于 2015-2-9 09:39 编辑
再补充两点:
(1)我的房间是四四方方的,宽3.6长3.3高3.2,所以马田是为数不多可在这样房间nei欢唱的落地喇叭,并且不能追求低频下潜,会轰。而喇叭背后的玻璃门吃点低频,高丘提升下低频的质感,这种声音也是我喜欢的,当然会有些器械如cello的腔体感不是那么的强,但整体悦耳,欢唱3小时耳朵无任何不适。
(2)银彩有一点让我惊讶,没有改变舞台的宽度,但加深了舞台的纵深,可能比喻不太恰当,感觉形成了个空间号角哈,只是考虑到其价格,和谐为主吧:)
要知道,伯尼这次升级的综合成本不到3.5w,包括了两条电源线,两套4m喇叭线和一套1.5m信号线,出了部分器材回笼近2w资金,所以硬支出有限,能够获得这样的提升也算理性发烧了哈
bernie
发表于 2015-2-10 00:27:20
这次升级真TM成功;P;P;P
tanxin97
发表于 2015-2-10 02:54:56
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-9 08:52 static/image/common/back.gif
总体来说,和伯尼兄听感基本一致。
不过银彩电源线上去后,尽管被德国鬼子吃掉一部分音色,但是银彩中高频 ...
spx800比银彩G7 Ruby Hill 2差在哪?银彩G7 Ruby Hill 2用着前级和音源都不错,声音比较舒缓,不冲,银彩高音特点有,整体均衡饱满,比较中性,用时间长了没啥感脚了..........忘记它的存在了
tanxin97
发表于 2015-2-10 02:55:12
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-9 08:52 static/image/common/back.gif
总体来说,和伯尼兄听感基本一致。
不过银彩电源线上去后,尽管被德国鬼子吃掉一部分音色,但是银彩中高频 ...
spx800比银彩G7 Ruby Hill 2差在哪?银彩G7 Ruby Hill 2用着前级和音源都不错,声音比较舒缓,不冲,银彩高音特点有,整体均衡饱满,比较中性,用时间长了没啥感脚了..........忘记它的存在了
空山鸟语sshong
发表于 2015-2-10 07:07:29
tanxin97 发表于 2015-2-10 02:55
spx800比银彩G7 Ruby Hill 2差在哪?银彩G7 Ruby Hill 2用着前级和音源都不错,声音比较舒缓,不冲,银彩 ...
应该是级数上的差距,800用音源上也不错,但属于小家碧玉型,相对来说Ruby就是大家闺秀了。后者用前级上也很棒。
fox202
发表于 2015-2-10 11:56:42
AET没缺点???
适应面呢?动态、层次呢?速度呢?乐感的整体表达能力呢?(这一般是日本味道型咸菜的缺点)
银彩在他的同价位缺点还是有(例如中低端低频略残) 当然也优点突出(我是银彩HILL 2用家)....
bernie
发表于 2015-2-10 12:16:13
AET在空山鸟语兄的唱放上已站稳脚跟,其乐感和信息量都是优点,速度适中,动态层次之类的评测方式我们不熟悉,但听感确实很棒。当然各花入各眼,AET只有尝试了才知道是不是对胃口,而伯尼也已经打定注意入手至少Sin级别的信号线,并找机会入手Evidence级别。
银彩的中低频在伯尼的小屋中未体现,原因可能是屋子小,不喜低频轰轰,所以调整过程中刻意避免加强低频。
wwwcom881225
发表于 2015-2-10 12:35:46
恭喜恭喜,g6 hill satt和瓦哈啦用户发来贺电。
空山兄的至高旗舰啥时候来和超时空25周年pk下阿
空山鸟语sshong
发表于 2015-2-10 15:07:13
wwwcom881225 发表于 2015-2-10 12:35 static/image/common/back.gif
恭喜恭喜,g6 hill satt和瓦哈啦用户发来贺电。
空山兄的至高旗舰啥时候来和超时空25周年pk下阿
没有问题。3月底要来杭州空军疗养院体检,到时可以带过来。
不过两者应该是不同的风格,超时空走精准路线,至高走宽松路线。
wwwcom881225
发表于 2015-2-10 22:49:46
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-10 15:07
没有问题。3月底要来杭州空军疗养院体检,到时可以带过来。
不过两者应该是不同的风格,超时空走精准路线 ...
正需要条宽松点的信号线搭配超时空,头疼呢,卡达斯 天仙配 mit 还是至高
tanxin97
发表于 2015-2-11 00:05:59
wwwcom881225 发表于 2015-2-10 22:49 static/image/common/back.gif
正需要条宽松点的信号线搭配超时空,头疼呢,卡达斯 天仙配 mit 还是至高
天仙配上盘宽松,低频量感一般,算是自然的,mit是低频宽松量大,上盘一般,
wwwcom881225
发表于 2015-2-11 09:12:28
tanxin97 发表于 2015-2-11 00:05 static/image/common/back.gif
天仙配上盘宽松,低频量感一般,算是自然的,mit是低频宽松量大,上盘一般,
看来MIT适合我啊,有什么型号值得推荐的:victory:
空山鸟语sshong
发表于 2015-2-11 11:09:03
wwwcom881225 发表于 2015-2-10 22:49 static/image/common/back.gif
正需要条宽松点的信号线搭配超时空,头疼呢,卡达斯 天仙配 mit 还是至高
至高旗舰是全频段的宽松,密度很高,但是我试下来,这条线最合适的位子是过机线,放在神经线宽松度足够,细腻度略微缺了点。用银彩的公主做神经线,至高旗舰做过机线,是很好的搭配。
wwwcom881225
发表于 2015-2-11 12:41:06
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-11 11:09 static/image/common/back.gif
至高旗舰是全频段的宽松,密度很高,但是我试下来,这条线最合适的位子是过机线,放在神经线宽松度足够, ...
和超时空风格类似啊,也是全频宽松,密度高,但是用在神经线直接了点,细腻度是不差的,就是比晶彩这些少了些婉转
空山鸟语sshong
发表于 2015-2-11 12:59:42
wwwcom881225 发表于 2015-2-11 12:41 static/image/common/back.gif
和超时空风格类似啊,也是全频宽松,密度高,但是用在神经线直接了点,细腻度是不差的,就是比晶彩这些少 ...
至高比超时空要厚,从音色来看应该是两种不同的风格。不过至高的低频很有弹性。