本帖最后由 zjize 于 2015-2-24 14:45 编辑
因为不喜欢耳机的没音场，一直没有注册。偶尔过来看看，没想到居然有这个贴子，看完忍不住注册来说说话。
虽然对贵坛来说是新人，但这个贴子估计1/3以上的ID应该是我的老相好啦，打个招呼先：祝大家新年快乐！
我跟潘主编素味平生，在色影无忌上也是后知后觉，先聊了音乐，才知道他作了音箱，再后才知道原来他就是《高保真音响》的主编。和很多发烧友一样，相信或多或少都从《高保真音响》杂志吸收了不少营养（我也一样），甚至是靠着它进入发烧的大门的也大有人在。
为了多混贴数，先问个问题：为何我设置不了我的头像？（郁闷死我了:L:L）
SZ517兄，你好！
本帖最后由 zjize 于 2015-2-24 02:09 编辑
扯点其它的再说:P:P:P
首先我觉得作为发烧友，不要轻易否认自己不喜欢的音响和品牌，需知你不喜欢，包不准别人喜欢，尤其是风格或取向的差异那种。对于国产品牌，也希望能多些宽容。有时声音不好，并不一定是音响的问题，而可能是搭配、线材、电源的原因，更可能是环境的因素。很多人对进口品牌声音不好不会立刻下结论，而是找其它原因。但对国产品牌则很喜欢立即下结论。这点不好！
其次，如果同是音响制造商，互相折台相当不可取。我很欣赏hifi168上一位作器材的大佬的观点，大意是大家都是在同一条船上，要相互鼓励，抱团取暖！相互折台的结果往往是两败偕伤，对自己、对市场的健康发展都没有好处。不过，这道理谁都明白，但做起来就很难了，所以说了等于没说:L:L:L:L
作为一个普通的烧友，希望国产品牌自强不息，市场健康积极向上，大家才有更多更好的产品可以选择。像IT界一句经典的名言一样，先把蛋糕做大，再切下属于自己那一块。如果净想弄死别人，最后的结果往往是把市场作死，最终自己也没得活。
扯完收工:P:P:P
zjize 发表于 2015-2-24 01:37 static/image/common/back.gif
因为不喜欢耳机的没音场，一直没有注册。偶尔过来看看，没想到居然有这个贴子，看完忍不住注册来说说话。
...
是不是又想搞那个光头和尚的头像？？{:1_108:}我也显示不了头像，奇怪了，是不是级别不够的问题
发烧盗版 发表于 2015-2-24 01:57 static/image/common/back.gif
是不是又想搞那个光头和尚的头像？？我也显示不了头像，奇怪了，是不是级别不够的问题
9494，能设置头像我一定会把自己经典的“杰长老”小和尚头像拿出来亮亮的。毕竟独一无二嘛，嘿嘿:lol:lol
对opus1这对箱子自己一直有关注，也很认同潘主编的设计理念。
知道成都可以听到后，很快就去听了一耳朵（一个下午）。说实话，第一次听并不满意，除了赶脚潜力挺大外。第二次是来成都快一个月时，又花了一个下午去试听。这回感觉好得太多，初步感觉这对箱子需要相当长的时间去煲，煲前煲后差异很大（第一次听赶脚不到第二次听的70%的表现）。
说说自己的一点感受吧，个人认为：
这对箱子需要相当长的时间煲（废话，先前已说过了）；
其次是这对箱子不适合拿来比拼，主要原因是它的优点需要花相当长的时间来体会，而它的缺点基本是一耳朵的事，我想这也是这对箱子得到一些ID印象不佳甚至否认的原因吧；
第三：如果有足够的时间来听，这对箱子的优点还是不少的，这个下个贴子仔细谈（混贴数的不二法宝啊啊啊:$:$:$:$）
先说说这个箱子的缺点吧：
高频不够靓，甚至有点点偏暗；
低频较多，在环境不好时尤其容易得到负面的结论（参见第一贴）；
细节啥的感觉不够多似的，尤其是在调试不好时更是如此，比如摆位、脚架、功放、线材影响下；
上面这些，基本都是一耳朵的事吧。这个贴子聊这个箱子的主要缺点大致就是这些吧，看来大家看法都差不多，嘿嘿:loveliness::loveliness::loveliness:
太晚了，卖关子，明天再说！:loveliness::loveliness:
老浦东 发表于 2015-2-16 05:50 static/image/common/back.gif
麦景图要出好声音先要把电源处理好。
电源一好，生龙活虎。
老浦东兄你好！:handshake:handshake
一场PK，搞的这么复杂，可笑……
当年《高保真音响》有营养？在我看来，营养除了转载香港《发烧音响》的文章就是送的CD碟了。CD碟如果不喜欢，都没了买的兴致。对了，第三就是看广告。后来看到有台湾《音响论坛》，价格贵一倍，但营养多多，广告多多，就再也没买过国内音响杂志了
烧友卡拉扬说得其实很到位，对这个箱子为什么有这些个缺点也说得很清楚，很有自己的一套，其实对设计者也是很好的参考。这个箱子因为是入门箱，不可能面面俱到，有妥协也很正常，也希望大家能以平常心对待吧，呵呵
zjize 发表于 2015-2-24 01:54
扯点其它的再说
首先我觉得作为发烧友，不要轻易否认自己不喜欢的音响和品牌，需知你不喜欢，包不准 ...
完全同意z兄观点，握个手！
主编的箱子我也沒听过，所以不作论评，但对于1scFE个人还是有些发言权的，就算此箱经典之极，但玩好确实不易，个人也拿此箱去朋友处试过，结果声音表现一蹋糊涂，大家也就相视一笑，都明白非箱之罪，只因周边搭配都为朋友的15欧35a而设，1sc出不了好声实属正常。。。
进口箱声音不好非箱之罪。
国产箱声音不好应该应该。:lol:lol:lol
其实作者或此箱的玩家如果能提供出一个现成的、代价不是太高的、出来效果可以被多数人认可的搭配方案，会很有帮助。大家与其无的放矢地来回攻击，不如探讨出这样一个方案。
白版的话实在,多做些器材搭配的尝试比来回人身攻击要有意义.
小白 发表于 2015-2-24 11:24 static/image/common/back.gif
其实作者或此箱的玩家如果能提供出一个现成的、代价不是太高的、出来效果可以被多数人认可的搭配方案，会很 ...
其实很多优秀的搭配方案大都是由发烧友在长期的搭配实践过程中得出的，设计者一般只会道明其作品的特点特性负责任的会提出一些建设性的意见，而不会说自己的作品用某某组合为最佳，画地为牢是不负责任的表现，高明的销售商我想也是如此，去威虹的论坛看看其搭配推荐发言就知道其高明之处了，呵呵~~~或者说一个成功的音响作品最终一定属于艺术范畴，搭配上可以千变万化，各取所长。。。
而现实里所谓现成的搭配案例都有其特定的前提，譬如特定的空间声学，特性的周边调教等等一切都需要更深的认知与更多的实践，最终声音表现好坏除了大件线材等系统本身有太多的外围因素，更别说还有很多个人偏好。。。简单的PK说到底是无知的，表面的强横只能说明内心不够强大~
给新生物一个宽容的空间，给设计者一个坚持下去的理由。。。近来论坛除了窝里斗死里整看笑话唯恐天下不乱邪气冲天，说实话让人有点心寒啊。。。能不能来点干货，更深入的探讨中肯的建设性的意见可以有，好好说话多好！~
听音最怕先入为主，试听者如果一开始就抱着贵族1sc一定好过ETA，那不用过程，ETA已经输了，反之，亦然。
因此，音响产品达到一定的素质后，只是风格的差异和个人的喜好而已。
比如，贵族虽然中高频飘逸，但中频绝对不如ATC，贵族的拥簇者一定不喜欢ATC。这也是音响的魅力所在。
一个高素质的试听者，绝不会一边抬高而另一边贬低那一款产品。
不知LZ说的“黑心棉”是黑色的工业用棉吗？只要对声音有利，用在音箱中并无不妥。早期的JBL等进口箱在大量用这个。
