seeteeyou
发表于 2015-2-5 15:29:32
小晋 发表于 2015-2-5 14:37 static/image/common/back.gif
如果楼主不上PC台机(专机或苹果MINI),考虑到又是壕主。我认为声音的提升最大的是加线电和界面,入一台好 ...
杯具的同轴输入口令旧版与新版的 Hugo 外壳同样受到选择线材方面的限制,好一点的线基在线径方面就令人不知如何配上合用的 RCA 头,折衷的方法就是两边用古河 CF-BNC 后再加 Van Den Hul 的 BNC→RCA 转接头。
Yellowtec PUC2 在国外是备受推崇的介面,但它也不敌二千美金的 SR Galileo LE USB 线:
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=180&t=3814233&p=56#51571854
HYDRA Z 的确是带来素质方面的提升,但银彩的贵气亦有味道方面的优势,少林派和武当派之间的取舍也是很饶有趣味的选择。
小晋
发表于 2015-2-5 15:43:39
本帖最后由 小晋 于 2015-2-5 15:50 编辑
seeteeyou 发表于 2015-2-5 15:29 static/image/common/back.gif
杯具的同轴输入口令旧版与新版的 Hugo 外壳同样受到选择线材方面的限制,好一点的线基在线径方面就令人不 ...
跟我们这些屌丝谈贵气没用的,免费发条过来试听,感受下什么是贵气最实际。^@^
lizhi009
发表于 2015-2-5 15:46:04
本帖最后由 lizhi009 于 2015-2-5 22:50 编辑
其实现在这样的搭配不是事先计划当中的,当时我的HD800系统,其实已经要换前端了,包括上CD和换二房,
但这时小孩要诞生了,于是打乱了所有的计划。
另外,自己也不是什么壕,只是平时没有什么爱好,不喝酒,少抽烟,应酬也小,所以开支也小,就存了点钱用于
喜欢的音响器材上。自己原来的房子也没有单独的听音室,加上老婆的唠叨,就把原来的器材都出了。
但是,一年多过后,仍对音乐恋恋不舍,于是就开始了电脑HIFI之旅。
当时的想法很简单,就是想在电脑上听听歌,有只不错的耳机和素质不错的一体耳放就可以了。
为什么选择电脑,是因为不想再去折腾台式,台式要达到一个满意的声音,投入和精力是很巨大的。
正好手头有只原来入来看蓝光电影的联想笔记本,当时买的时候就是考虑了它在影音游戏上的性能,
这只笔记本应该说在同类本子中更适合作为播放界面。
说到这里,又要回到前面大家说的一个话题,笔记本真能出好声音吗,难道是我的听音观出问题了?
但答案是肯定的,我一再强调,大多数本本只是用于日常的工作、生活之用,并没有对电脑在音质方面的
配置和设计进行刻意的追求。但像510P这类的影音本,应该从用料、配置等方面对电脑进行了优化,
能基本满足听音的需要。
电脑走USB接口是最好的选择,而和弦HUGO恰好在USB接口方面有自己的长处。
Hugo装载最新型的FPGA分区可程序化逻辑门阵列,处理所有的数字讯号来源,使得整体的解析力更好、细节更多、聚焦能力也更准。
最大好处自然是提升了解码的精密度,直接令音质的清晰度及音乐感得到大幅度的改善。
通过HDUSB接口连接电脑支持384kHz采样率的PCM和DSD 128播放、高分辨率DXD音乐文件等。
HDUSB接口专门为电脑连接,采用异步USB设计。这些是通过USB连接电脑能出好声音的保证。
这样搭配的目的就是走捷径,尽量避开电源、线材对声音的影响,能不用就尽量不用,让声音在系统里流程更短,更简化,更自然。
当在电脑有它的先天不足,就是干扰大,影响时基的准确性,这就需要用电处、升级线材来改善。
很多人都用线性电源,这也不失为一种经济、见效快的方法。
lizhi009
发表于 2015-2-5 15:54:47
本帖最后由 lizhi009 于 2015-2-5 16:13 编辑
另外不得不再说影响电脑音质的一大因素:操作系统,播放软件!
WIN10预览版的推出,对电脑音质的确有不错的提升。(特别是9926企业版}
这可能是操作系统提升电脑性能对USB输出有改善的效果吧。
播放软件,青菜白菜各有所爱,但我真正折腾了几个月,包括对比MAC上的播放软件
自己比较中意的是:播放CD格式用POWEDVD14极致蓝光版,播放DSD格式
用JREVER最新版。两个软件互相弥补,相得益彰。
lizhi009
发表于 2015-2-5 16:35:18
本帖最后由 lizhi009 于 2015-2-5 22:52 编辑
要说到和以前HD800系统的区别,
我认为各有千秋,但现在这套更耐听,更全面,音乐味更好。
HD800的素质不用我说了,大家都是公认的,在030上基本能推到八成以上,
除了声场,其他表现也是可圈可点,特别是用了卡玛线后,整体音乐性又上了个
层次。但030和embla并没有把800发挥到极致,在耐听性、动态、透明度上还有
些差距。加上800是只不好搞的耳机,当时用的全平衡方式也没能把它推到很好,
800虽然优秀,但不是所有人都能搞好它的。
现在的HUGO搭配ED5,开始还有些担心。
可到手后感觉这点体积真对得起它的价格,素质、耐听性都不错。
现在的搭配感觉声场ED5并不比HD800差,甚至在结像、定位上比HD800更好,
高频更不用说了,ED5的高频属于那种此曲只应天上有的感觉,缥缈丝滑,能起鸡皮疙瘩。
在这点上,ED5毫无疑问胜出800。
在中频上,人声的表现同样好于800,更富有感情,更能抓住人的心灵。
低频上,一些ED8的用户对低频有些诟病,认为量小。
在ED5上,低频我认为是合适,恰如其分,不是量太多,而是该有的不会少,不该有的绝对不会多。
当然对于低频控,可能ED5不会适合你,
但如果你想要的是正确的声音,ED5会给你的。
amex
发表于 2015-2-5 16:56:45
lizhi009 发表于 2015-2-5 15:54 static/image/common/back.gif
另外不得不再说影响电脑音质的一大因素:操作系统,播放软件!
WIN10预览版的推出,对电脑音质的确有不 ...
1、pdvd10比14声音好一截,比12也好一截
2、试试hq。jriver我觉得声音完成度还不如fb
lizhi009
发表于 2015-2-5 17:02:39
HQ,FB都试过,至少在我的这套系统下,PDVD14声音最好,另外,选择JIRVER主要是播放DSD文档,
iLLogiCo
发表于 2015-2-5 17:03:04
只能说楼主很豪,连移动硬盘都用线世界
pieryu
发表于 2015-2-5 17:10:01
只是感觉,笔记本要比台式机差不少。。。
XIAOZHAO
发表于 2015-2-5 17:38:09
玩的是个乐趣问题,其实随便搞搞听音乐都很不错,所以性价比也好,贵价低能器材也好,有乐趣,又好听,目的就达到了。具体花了多少钱,只是各人的消费能力不同罢了。
Runningwater
发表于 2015-2-5 17:42:31
Hugo主要卖点还是便携,适合经常出差到处跑的同学,usb输入比较渣,ASIO驱动很烂。
对比了后留下马兰士,出了hugo。不是说马兰士更好,毕竟只有hugo价格的零头,作为书房小系统足够了。
Runningwater
发表于 2015-2-5 17:43:25
本帖最后由 Runningwater 于 2015-2-5 21:02 编辑
.....
清新
发表于 2015-2-5 21:19:30
大家都被标题误导了,楼主说的"极致"不是你们心中声音的极致,指的是极致公司。:lol
极致公司的耳机只听过ED9, 当时是用随身听听的,印象非常好。ED5比ED9应该又有进步,易推性应该也不错,所以Hugo驱动ED5好声我觉得是毫不奇怪的。但好声归好声,哪怕随身系列中的hi-end,也只限于随身系列,毕竟物理规律是难以改变的,比如Hugo的电池供电短板,PC-Hifi涉及器材中元器件的(在成本上的)妥协,设计者(考虑到器材的应用范畴)的校声取舍等。
感觉楼主跟我一样,现在的器材与其说是追求音质不如说是追求在方便与好声之间 / 个人听音的独享性与家人同乐之间寻找一个平衡点,而这个平衡点的中心与其说是Hugo不如说是ED5和笔记本。
最后,衷心的支持下楼主的这种发烧精神,呵呵。:P
清新
发表于 2015-2-5 21:24:17
lizhi009兄说下你那条连接移动硬盘的现世界3.0线如何?因为这条线的价格在自己的承受范围内,如果真的能明显改变移动硬盘的放音效果的话,很想在自己的系统上尝试下,呵呵。
lizhi009
发表于 2015-2-5 21:49:33
这条线对改善移动硬盘的声音有一定的作用,这种改善是可闻的。