本帖最后由 mercuryknight 于 2015-7-5 22:15 编辑
brainless 发表于 2015-7-4 09:18 static/image/common/back.gif
原来如此，多谢
对，基本就如恐龙兄所说。所以我一般说K340的时候都不提静电，只说是驻极体单元
至于哪个值得搞就不好说了。一个是以打造旗舰的热情不遗余力不惜成本弄出来的，另一个是定位专业领域为了提升某方面到极致舍弃了其他方面的。状态上的话，就我听过的K340来说，还没有驻极体单元明显老化的。声音确实有差别，但是更多的是因为其他原因，并非驻极体单元老化。老耳机都不建议搞，除非每个都听过，很确定自己想要的是什么，或者完全不差钱
搞老耳机劳心费神伤财耽误时间，不要看我这种帖子忽悠，上次在贴吧碰见熊大，他也说现在别的都不搞，耳机只听KK了
mercuryknight 发表于 2015-7-5 22:10 static/image/common/back.gif
对，基本就如恐龙兄所说。所以我一般说K340的时候都不提静电，只说是驻极体单元
至于哪个值得搞就不好 ...
这样啊。如果考虑到已经有701，老版580，哪个更和这两个互补一些呢？或者哪个驱动性能上和这两个更相近些？
谢谢
brainless 发表于 2015-7-5 22:16 static/image/common/back.gif
这样啊。如果考虑到已经有701，老版580，哪个更和这两个互补一些呢？或者哪个驱动性能上和这两个更相近些 ...
那可能240df比较互补，HD580在很多情况下是可以代替K340的。但是这俩在一般情况下都代替不了240df
mercuryknight 发表于 2015-7-5 22:20 static/image/common/back.gif
那可能240df比较互补，HD580在很多情况下是可以代替K340的。但是这俩在一般情况下都代替不了240df
牛逼。我还一直以为240df和hd580都是纯厚的，而340反倒是轻盈一些，多谢告知！
本帖最后由 mbedly 于 2015-8-30 18:20 编辑
vineland 发表于 2015-2-2 19:40 static/image/common/back.gif
有人替我加分了，写的很不错啊，昨天没在家，今天才看见
虽然有些黑历史没有提（比如K240EP的技术是AKG买来 ...
小白求教一下,是什么黑科技??
看帖子后,已看到了..
好文！值得学习
mercuryknight 发表于 2015-2-2 00:57 static/image/common/back.gif
欢迎补充，其实Q701、K712、K702纪念版等也值得提一下，只不过由于我一直对7系列比较失望，这些也都没有长 ...
本人也很喜欢收藏akg的耳机，因为佩服其早起研发的精神，我觉得介绍k340部分，说其中高频是由不同单元发声的观点不敢苟同，正如你所说，4k赫兹以上频率的声音是由驻极体发出的，那么4k到20k还是中频和高频的范围，仅仅是低频由动圈发声才对吧.
凍﹏結 发表于 2015-12-25 10:43 static/image/common/back.gif
本人也很喜欢收藏akg的耳机，因为佩服其早起研发的精神，我觉得介绍k340部分，说其中高频是由不同单元发声 ...
4k已经算高频了，通常所说的中频，涵盖人声和大多数乐器的绝大部份频率分量，都在4K以内
好文一定要顶，LZ满满的情怀
写的太棒了，学习了，受教了，楼主大神膜拜中。
:loveliness:才发现有如此好文，看得太过瘾了！！！
由试听812长草搜到了这篇雄文，可能是目前介绍AKG最为详细的一篇了，谢谢楼主和各位讨论的朋友们。现在考虑入一个812主听古典音乐，听说有奥版和斯版的差别，前者二手价格高些，请问朋友们入哪一版更好啊？
812没听过斯产的也很好奇这俩区别在哪
这样的好坟隔一段时间就要挖一次
帮顶，现在又觉得m比df好听一点，这事儿闹的，唉~~~
