zyxyes1 发表于 2015-1-31 10:27:49

Foobar2000 和 HQplayer 2.8.1的音质差异是否是由于播放器默认的声音大小差异引起的

耳机:拜亚DT880
解码:声擎D3
对比软件:Foobar2000网友美化版 VS HQplayer 2.8.1
对比曲目:王力宏—你的爱(2015)专辑: 第13曲目:忘我(抒情版)wav,最开始60秒
结论:最初觉得 HQplayer人声靠前,嘴型更清晰,声音更圆滑,之后发现HQplayer默认声音大小比Foobar的要大一些,于是将两者声音调成一致大小,经过将两个播放器反复切换播放,反复对比无数次,发现人声和吉他声并没有显著差异,最初一耳朵的差别也许是由于两个播放器的默认声音大小存在差异,导致听感有差别。
讨论:Foobar2000 这个hifi级的播放器与HQplayer 2.8.1 hi-end级的差别也太小了吧,难道是耳机解码不够高级?请大神鉴定。

schpeltor 发表于 2015-1-31 10:30:28

后端揭示力太差

schpeltor 发表于 2015-1-31 10:30:43

不对HQ不是3开始好了很多么…………

we520 发表于 2015-1-31 10:40:05

都是bitperfect,音量怎么会有区别?

Evangelion 发表于 2015-1-31 10:48:02

schpeltor 发表于 2015-1-31 10:30 static/image/common/back.gif
后端揭示力太差

不是后端揭示力太差,而是撸主经验欠缺、试听曲目逗比,后端某物完全233吧

schpeltor 发表于 2015-1-31 10:51:30

Evangelion 发表于 2015-1-31 10:48 static/image/common/back.gif
不是后端揭示力太差,而是撸主经验欠缺、试听曲目逗比,后端某物完全233吧

我看到后端某物就回了……然后你说了去看了下曲目就……【。
居然听直男【。

晓渔 发表于 2015-1-31 10:54:32

一直在疑惑一个事,外接了解码之后,pc本身的软件真的会造成极大的差别吗?

schpeltor 发表于 2015-1-31 10:57:09

晓渔 发表于 2015-1-31 10:54 static/image/common/back.gif
一直在疑惑一个事,外接了解码之后,pc本身的软件真的会造成极大的差别吗?

非常大

mug301 发表于 2015-1-31 11:07:13

晓渔 发表于 2015-1-31 10:54 static/image/common/back.gif
一直在疑惑一个事,外接了解码之后,pc本身的软件真的会造成极大的差别吗?

差别很大
PC的重要程度等於DAC
PC不好後端多强也没用
HQplayer 不同的设置已可影响透明度
但随便放一下也明显秒掉foobar

gl19891002 发表于 2015-1-31 11:08:50

2.8.1渣渣

空壳 发表于 2015-2-1 05:37:39

2.8.1哪年的了?

amex 发表于 2015-2-1 11:18:07

2.81很一般啊,去官网下最新版试用谢谢

zyxyes1 发表于 2015-2-1 15:13:49

下了3.3.0版本,无奈很多文件播不了,兼容性还不如旧版,期待新版的新声音

lizhi009 发表于 2015-2-1 15:30:24

一般这些播放软件都加有自己的调音,比较下来在WIN系统下播放DSD格式用JRIVER(选择内存播放) 最新版本最好,播放普通CD格式用POWERDVD 14 极致蓝光版本最好,另外操作系统影响很大,可以试下WIN10 9879企业版,效果不错,另外如果笔记本有双显卡的,最好只装集显的驱动,独显驱动不装,把系统优化下,包括电源、USB、进程。硬盘换成SSD,USB线t升级下。另外,影音、游戏本比超级本音质明显的好,有人说MAC系统下音质好,个人反复比较过,MAC系统下出来的声音比较薄,没有WIN系统厚实、动态好。
页: [1]
查看完整版本: Foobar2000 和 HQplayer 2.8.1的音质差异是否是由于播放器默认的声音大小差异引起的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信