来福 发表于 2015-1-31 23:37 static/image/common/back.gif
恭喜！LZ，这箱背后是一个还是两个倒相孔，箱子有附送堵倒相孔的附件？
一个倒相孔，原厂有送堵孔的附件，另外高低音可调增益衰减
本帖最后由 逛逛 于 2015-2-1 12:05 编辑
仅从官方数据看，新款的D60导向前置，重量要轻一些，频率响应48-22KHZ，和C5的58-28KHZ比，低频下潜好点，高频差点。具体声音如何不得而知。但最大的感觉样子太泥马丑了点！
成交价估计12000左右
逛逛 发表于 2015-2-1 09:40 static/image/common/back.gif
仅从官方数据看，新款的D60导向前置，重量要轻一些，频率响应48-22KHZ，和C5的58-28KHZ比，低频下潜好点，高 ...
刚好和你相反，我觉得D系列外观更有型，声音就听了不到一小时还不太好说。。等过年的时候搬回家仔细听听。。
楼上在国外？D系列售价多少？
逛逛 发表于 2015-2-1 13:54 static/image/common/back.gif
楼上在国外？D系列售价多少？
http://www.headphoneclub.com/thread-292578-1-1.html
看到，海淘音箱确实是个艰辛的过程，我有朋友因为3C认证问题，最后被海关退运的，一堆扯皮的事情！你朋友新款D系列官方售价多少？
C8和C5在朋友的棚里我有同时比较过，当时我们一致认为还是更喜欢C5多一些，我也说说我们的感受吧，供大家参考:
C5低频下潜的确缺了点，但控制的很好。优点不介绍了，桌面监听珠峰，听音距离2米以下的也别在追求更多的低频了，HOLD不住。
C8低频量多质差，感觉松垮垮，反正觉得不如C5控制的好
KH120的低频质量都够。。。。。够夸张，过头了，有点不自然。个人不喜欢，不过应该有喜欢这种过分低频的人
BM6A，整体音色略暗，貌似不通透，个人不喜欢
sz517 发表于 2015-2-1 12:35 static/image/common/back.gif
刚好和你相反，我觉得D系列外观更有型，声音就听了不到一小时还不太好说。。等过年的时候搬回家仔细听听。 ...
请教ksd比me的风格差异在哪里呢？
逛逛 发表于 2015-2-1 16:20 static/image/common/back.gif
看到，海淘音箱确实是个艰辛的过程，我有朋友因为3C认证问题，最后被海关退运的，一堆扯皮的事情！你朋友新 ...
哈哈哈，理解理解，刚到的心头好，自己觉得好就行了。。
darkfrank 发表于 2015-2-1 16:32 static/image/common/back.gif
请教ksd比me的风格差异在哪里呢？
差太多了，不好评价。。。
逛逛 发表于 2015-2-1 16:20 static/image/common/back.gif
看到，海淘音箱确实是个艰辛的过程，我有朋友因为3C认证问题，最后被海关退运的，一堆扯皮的事情！你朋友新 ...
個人也覺得C5比C8較好，C55也是比C88為佳。
KS的C系列，听感颇像单拿声学的BM系列，但我觉得KS的高频偏硬，不够细腻
fseon 发表于 2015-2-1 20:08 static/image/common/back.gif
KS的C系列，听感颇像单拿声学的BM系列，但我觉得KS的高频偏硬，不够细腻
确实，毕竟每个人喜欢的风格也不同，好比FOCAL的SOLO BE，明明高频有缺，但就是会有人喜欢的不得了，每款箱子也有各自更适合播放的歌，所以，众口难调哇。
只敢说C系列的这个声音，1W多和他的价位比，夫复何求
其實音樂應是整體性的，重要的是平衡，好的音箱該是可以吃透不同類型的音樂。如果說三頻中某一頻較好，那麼箱子肯定只能聽某類音樂，所以就主觀聽感來說，應該聽大量不同類型音樂而不覺吵耳的才是平衡。一般來說，能聽大型管弦樂而無問題的才算合格。小箱子受體積限制，超低頻不會多，很難重現大編製音樂的量感。
经验之谈，谢谢楼上分享:handshake
