wangyonc 发表于 2015-1-25 21:39 static/image/common/back.gif
正在从黑胶转录到卡座一套阿淘的细人，卡座适合酒后不便操作黑胶的时候听，很方便啦，我用的龙卡
卡座确实方便。
CD转磁带损伤HIFI性，如果CD听起来刺耳，那么你的CD系统出问题了，你的CD机不够班。
zjxsh18 发表于 2015-1-26 10:10 static/image/common/back.gif
CD转磁带损伤HIFI性，如果CD听起来刺耳，那么你的CD系统出问题了，你的CD机不够班。
我的cd肯定是不够级别的，但是，cd听起来刺耳，主要是指小提琴，这个我所听过的cd，还没有令人满意的--不论价位。
顶楼主，曾经在朋友家仔细听过中道高级卡座，CD机完全不可比拟，特别是听港台原版带和进口古典磁带。
对卡座系统不理解的朋友无非是一没有好带，二没有好机。
单尼 发表于 2015-1-27 09:44
顶楼主，曾经在朋友家仔细听过中道高级卡座，CD机完全不可比拟，特别是听港台原版带和进口古典磁带。
对卡 ...
单兄出门一定要戴钢盔啊
独孤剑 发表于 2015-1-26 23:24 static/image/common/back.gif
我的cd肯定是不够级别的，但是，cd听起来刺耳，主要是指小提琴，这个我所听过的cd，还没有令人满意的--不 ...
呵呵，你的标准是什么？如果以卡座为标准，那么是否是普世的标准？如果你认为磁带出来的小提琴声音是你满意的话，我只能说抱歉，咋们不是一个道上的
磁带的小提琴比CD好，这个不用争，楼上的见识少，也不用跑出来让人笑话了。
单尼 发表于 2015-1-27 15:05 static/image/common/back.gif
磁带的小提琴比CD好，这个不用争，楼上的见识少，也不用跑出来让人笑话了。
你看懂我的话了吗？我没说CD的小提琴比磁带好或坏，我是说以什么为标准，TAS榜是以黑胶为标准的，你呢？以磁带为标准？
本帖最后由 单尼 于 2015-1-27 16:35 编辑
没有听过好卡座的朋友，还是休息吧，好卡座比LP更好听的。TAS也好，什么机构也好，不能代表自己真实听感的。自己有机会有接触高级卡座，回来就知道是怎么回事了。
以磁带为标准有何不可？标准的模拟系统。
LP顶级的几十万的系统应该比卡座好听，但一万左右的卡座和LP系统来比，肯定是卡座好听。
几百元的卡座不讨论，全面输给LP了。
单尼 发表于 2015-1-27 15:05 static/image/common/back.gif
磁带的小提琴比CD好，这个不用争，楼上的见识少，也不用跑出来让人笑话了。
莫非。。。难道。。。貌似。。。模拟系统才是我这初烧的归宿？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
单尼 发表于 2015-1-27 09:44 static/image/common/back.gif
顶楼主，曾经在朋友家仔细听过中道高级卡座，CD机完全不可比拟，特别是听港台原版带和进口古典磁带。
对卡 ...
无论其他方面的对比如何，卡座在音色的准确性方面比cd好，我对比过小提琴和钢琴，都是如此，cd的声音金属味总是偏重，木味不足。
zjxsh18 发表于 2015-1-27 14:29 static/image/common/back.gif
呵呵，你的标准是什么？如果以卡座为标准，那么是否是普世的标准？如果你认为磁带出来的小提琴声音是你满 ...
我的标准当然是以真实的乐器为标准。卡座的小提琴和钢琴音色比cd准确，更接近于现实的乐器，这个是毫无疑问的。
本帖最后由 独孤剑 于 2015-1-28 00:30 编辑
666s 发表于 2015-1-27 17:51 static/image/common/back.gif
莫非。。。难道。。。貌似。。。模拟系统才是我这初烧的归宿？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端 ...
关键看您听什么。如果跟我一样以小提琴为主，那肯定是上黑胶，播放小提琴能入耳的cd机，恕我直言，我从未听到过。
本帖最后由 中泽洋造 于 2015-1-28 01:47 编辑
666s 发表于 2015-1-27 17:51 static/image/common/back.gif
莫非。。。难道。。。貌似。。。模拟系统才是我这初烧的归宿？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端 ...
我在去年白云音响展上仗着英语还可以，和Raidho威豪营销方面的老总聊了很久，问到听古典入门价位的音质最优音源是什么，他毫不犹豫说黑胶……而且后面加了一句“毫无疑问的最优”
单尼 发表于 2015-1-27 16:34 static/image/common/back.gif
没有听过好卡座的朋友，还是休息吧，好卡座比LP更好听的。TAS也好，什么机构也好，不能代表自己真实听感的。 ...
木有那么吓人吧，我的龙卡用AXIA或者SONY顶级四类带转录黑胶，只能讲卡座的声音确实还是很棒的，但比较我现在的黑胶系统还是相差蛮大的，不对比的话，卡座的声音还是很震撼的，其实很多人都没有听过高级卡座的声音，对卡座声音的理解可能还是停留在早期的那种概念上。我自己玩过三台卡座，sony 555esl，pioneer 1000，龙卡，显然最贵的龙卡在声音上全面超越前面两台的，也是我最后保留的卡座。对比同版本的CD，无论是否是remaster的xrcd之类的，都是胜出的。不过别说几十万的黑胶系统了，哪怕几万的搭配合理的黑胶，还是会胜过龙卡这类。开盘的情况略复杂，个人认为，两轨四分之一母带15速的，理论上是应该秒杀黑胶卡座CD SACD的，只是这类带子比较少，如果是四分之一四轨7.5速，可能跟好的卡座差不多吧。
