（已更新听感）上几张雅典娜大哥TITAN ARTEMIS耳放/前级和朋友自制宝贝图
本帖最后由 曾经是九段 于 2015-1-22 15:30 编辑控制力意外的不错，声音松弛润滑
相比雅典娜的设计，ARTEMIS成熟很多
很有感的脚钉，半悬浮，完全按照机器配重进行的排列，非普通位置
瓦特蓝星+多股单晶铜
性冷淡音源的救星
外形挺不错，什么价格？ 好看 外观不错，这个卖多少钱？ 外形有点LINNENBERG的风格。 这玩意儿目测没有前级吧 amex 发表于 2015-1-21 02:18
这玩意儿目测没有前级吧
hifidiy看了下，好像有前级板 外形挺不错 外形和做工真不错，声音呢？ 本帖最后由 曾经是九段 于 2015-1-22 15:38 编辑
这几天对这台机器关心的朋友快要把我的QQ弄爆了，每天打开手机QQ基本都有好几十条问具体声音体验的消息，想看完这些手机QQ要闪退好几次。。。。迟迟没有更新听感的原因有很多，比如这台机器是工程版，根据TITAN工程师的回复应该还在不停完善改进中。第二就是这台机器里的配件基本都是通电很短的状态，需要一个正常煲机稳定的过程。第三对于一台全新的机器，我对其风格走向的了解也很难把握，需要一个稍长的时间对它进行更多的了解，也需要摸索下其周边搭配以便给出一个相对靠谱和中肯的评价。
TITAN ARTEMIS初听给人一种纯净、细腻、音色中性稍暖的感觉。通过2天的煲机后声音总体表现更加宽松、圆润、内敛，也更为耐听。相比之下，手里的某进口品牌胆机虽然在音色和厚度上略有优势外，整个背景的纯净度、黑度以及细节的扑捉都要稍差一点。给我惊喜的地方是当把ARTEMIS与音乐之旅EMC1-UP CD机搭配使用时，呈现在面前的是一台声音非常透明、细腻、声底微暖、声场开扬的放大器。它很好的传达录音本身的风格、前端音源的特质，并很不错的改善了1UP在中高频部分的透明和空气感稍显不足的问题。播放温暖的录音，它也可以表现得非常温暖，播放音色清冷的录音，它也可以表现出原始录音的音色。它本身的声音是十分透明和细腻的，多少给音乐带上了一些适度的阳光和圆润感。我用一些偏亮和偏硬的录音去试听，它表现依然过关，仍是比较耐听的。驱动力方面，我感觉TITAN公布ARTEMIS与BHA1叠放的图片时就已经给了充分的暗示。在对付HD800、T1等高阻顶级耳机，以及HE6平板耳机时，ARTEMIS都有充沛的推力，同时声音的力度控制有方，并不会像BHA1一样“蛮力”十足。但能感觉出它的声场和规模感比起Bryston BHA1耳放来并没有什么优势，但它胜在更细腻圆润的音色和厚润的声底换来了更优秀的听感。几天的试听下来，我觉得ARTEMIS在驱动力、规模感、细腻度、声底厚度这几个方面达成了一个很好的平衡，再基于它的售价（虽然不是很确定，但貌似已经停售，属于福利性质只有270套，价格非常低廉只有1XXX）不得不给给它来个大力推荐。 再说说这根友人自制的电源线，采用了瓦特蓝星+多股单晶铜的搭配。根据作者的介绍，这根线更加适合音源和小功率设备。所以我一直将其与音乐之旅EMC1-UP CD机和柏林之声935前级搭配使用。首先，这根线看似外观斯文其实内在能量感致密，但密而不厚，密而不糊，线条感依然表现出众。在莫扎特弦乐小夜曲中，弦乐质感栩栩如生，弦弓磨擦琴弦的结像立体而质感丰满。而在蔡琴月光小夜曲下，蔡琴的嗓音粘滞感并不突出，但显得更加灵动一些，中频的清晰度提升异常，吐字口型都可清晰感知。在柏林之声前级上，这根电源线的加入较好的提升了柏林的厚度，声底明显得更加扎实。同样在中频部分有一定的加成，并无特殊音染加入，但是更清晰，结像更立体。
总体来看这根电源线是较为杂食的风格，整体风格较为外向，足够的能量感，扎实的声底和结像，绵实的密度都是较为突出的优点；如果说不足的话就是风格虽然较为开扬，但并不是特别大声场的表现，这点要在搭配中较为注意一点。
听过这台机的很多很多版以前的原型机（当时设计师和hifidiy应该还没啥关系）
当时就尿了
比我听过的所有耳放都好听……;P 看了楼上的回复，令我无比期待了！甚至有些后悔没多买一套:lol amex 发表于 2015-1-22 19:23 static/image/common/back.gif
听过这台机的很多很多版以前的原型机（当时设计师和hifidiy应该还没啥关系）
当时就尿了
比我听过的所有耳 ...
有没有听过调音台的耳机口，REVOX C279 yorkcaptain 发表于 2015-1-23 12:42 static/image/common/back.gif
有没有听过调音台的耳机口，REVOX C279
没有。据说台子耳机口都不错
而且设计师本人主业就是设计台子的……
