求问关于飞利浦50周年的24bit转制和首版金线的音质比较
具体说，是纠结于一套Quartetto Italiano的Beethoven Late Quartet买首版金线还是24bit再版。我曾经做过阿劳的贝多芬奏鸣的91年金线首版和98年24bit转制环保装的比较，发现24bit的音质明显密实一些，且细节丰富许多， 只是底噪相比91年首版稍大。后来放在我案头常听的就是98年24bit版（当然，环保装换碟较为容易也是一个因素）。此外，后来的多次再版（2001年德国雄辩版，2005年荷兰版，2012年Decca版）都沿用了98年的24bit转制，只是片基越来越薄而已，到了2012年就已经是惨不忍睹的地步了。所以我认为98年的转制可以被看成是24bit的首版，并且为后面的再版设立了标准，是值得作为典藏推荐的。
据我所知，飞利浦50周年纪念版出于2001年，是暮年的飞记最后的成套系列，其中的大部分录音都曾经有过CD化，这次是大规模的24bit转制。我想知道相对于之前的金线首版而言， 这次的24bit转制对音质有没有提高？2001年的飞记的制作有没有明显的滑坡？压片是PMDC还是M&L?
据目测，这一套录音的首次转制灌录了三个系列：首版金线、小双张两集以及廉价发行的10CDs全集，24bit转制灌录了50周年版和后来（2010）的大荷花版。个人完全无法接受大荷花版和廉价全集的粗制滥造，首版金线价格较高，所以目前考虑50周年版和早年的小双张。
求大神指点迷津，也欢迎任何关于飞记50周年系列转制水平的讨论。小弟先谢过了！ 本帖最后由 sti135 于 2015-1-8 09:12 编辑
印象中，50周年系列中，有的不是24bit转制的，有的则是。（不确定）
在日版50周年系列中，有的无24bit转制，有的采用2001年新的24bit转制，有的采用早期
95年-96年日本飛利浦第一次24bit轉制的音源，后者品种极少。
从音质来讲，个人极度推荐早期95年-96年日本飛利浦第一次24bit轉制的版本，好于欧版
金钱系列的老版。
正常，正价的并不一定音质最好。
不过说新版比老版好，当心被喷。。。
:lol:lol:lol ;P;P;P我曾经手上有过一套early quartet的大荷花版，听都没听过就被我十几块美刀卖掉了:'(每次想听都是看到那个大荷花的封面就来气，最后只好出掉了。我现在又想收首版的全套，收了一个中期的，早期和晚期还没有价格太合适的， 玩这玩意就是折腾啊~~ sti135 发表于 2015-1-8 09:09 static/image/common/back.gif
印象中，50周年系列中，有的不是24bit转制的，有的则是。（不确定）
在日版50周年系列中，有的无24bit转 ...
谢谢大神点拨~已拿下2001年24bit转制，希望做工能满足我要求~
Bless~~ 2001年的24bit转制与日本飞利浦96年的24bit转制是不同的东西。
贝多芬晚期四重奏金线系列4CD我也有。 sti135 发表于 2015-1-8 09:09 static/image/common/back.gif
印象中，50周年系列中，有的不是24bit转制的，有的则是。（不确定）
在日版50周年系列中，有的无24bit转 ...
日版95-96年的24bit版先后三次压盘，首次是纸盒红侧标，第二次是塑盒红侧标，这两次的编号都是PHCP-20XXX，第三次是塑盒蓝侧标，编号PHCP-24XXX。三次的封面图案都是一样的，二手价格越早的越贵。 已经收到了2001年96bit的盘！德国pmdc压盘， 大致听了一下，虽然明显感到数码味浓了一些，声音有点发脆， 但声音的密实度和外包装基本满足我的要求了。（是相对两位数人民币的定价来说;P;P）
上面两位大神推荐日版96年转制，以后有缘分的话我一定会留意的。 个人听过日本版2001年96比特转制的阿劳-海丁克“皇帝”协奏曲，听感十分一般，弱于我听过的任何转制，所以现在对日本版有点小阴影:(:(很多日本版的转制所犯的共同错误就是人为修饰过于明显，对于高频强调的过于突出，造成很多钢琴的录音在日本版转制下听起来像雅马哈电子琴:Q:Q而阿劳标志性的特质就在于触键的微妙变化和自然延伸出来的柔美泛音, 可是这些泛音在日本版的剪辑里被无情地切掉了:'(:'(当然，我确信两位大神推荐的96年转制一定不会出现这些问题，所以以后会关注一下的。非常感谢这些有用的评论:handshake:handshake 本帖最后由 lqdxy 于 2015-1-29 07:21 编辑
96转制是公认的靓声，这点毋庸置疑！而且是日本压片不是德版，二手价即便在日本也比那些德版银圈贵上一大截。 我推荐的是1996年日本飞利浦24bit转制，无96kHz转制的版本。 typo:lol:lol:lol
页:
[1]
