amarra和puremusic问题求教
本帖最后由 清新 于 2014-12-31 00:50 编辑在Mac Air装这俩播放器遇到了些基本的问题，郁闷死了。
1. PureMusic 播放音乐，只要屏幕关闭，本首结束后就不能继续播放下一首曲子。但手一碰键盘（因为需要解锁），曲子马上（从下一曲）开始。除了把屏幕关闭时间设长点（比如一小时），找不到好的解决办法，郁闷。iTunes单独播放或者amarra播放没有任何问题。
2. amarra需要如何配置才能真正发挥其实力？在我这里，mac air ＋ Berkeley usb ＋ 万隆2001 ＋ naim unitilite ＋ hd800 播放《old ideas》及naim《sampler 7》试音碟，音质很烂很假，跟PureMusic （v2.02，也是试用版）根本不是一个档次的。具体“症状”为：声底貌似很干净但仔细听来会发现低音乐器共鸣感缺失严重（尾音收得过快），人声齿音过于明显但又缺乏足够的喉腔共鸣甚至会有薄声的倾向（就好像人为调高了中高频），横向声场严重收缩但又不是ap2+Hugo那种听起来很自然很hifi的规整的圆形声场。《old ideas》的整体感觉很古怪，说句不好听的，像AV声。这种感觉出现在amarra这个以音质闻名的播放器上极其不正常。我检查了软件的各种配置，还试验了preload 播放（即所谓的内存播放）， 以及同iTunes或者不同iTunes一起工作的播放模式，甚至从官网龟速下载了最新的3.03试用版（第一次是从国内某著名网站下载的3.02版，应该也是正版，我用的都试用模式），均没有发现音效上的明显区别。貌似也不是我试听的曲子格式的问题：《old ideas》为XMusic下载的320kbps mp3，《sampler 7》是自己电脑抓轨的flac，我还试了下把《old ideas》转成wav版，效果也几乎没有改变。如果amarra的音效就是这样，送人玩玩还行（因为可以听个不同的味道），卖几十几百美元我觉得简直是个笑话。怀疑一定是自己哪里搞错了，可暂时实在没有头绪。
3. amarra简直是个流氓软件，只能安装不能卸载！我装了两个版本，想卸载掉最先安装的3.02版，但毫无办法。谁有啥高招？
amarra用finder可以直接播放存放在ntfs格式移动硬盘上的文件，包括flac，这一点比puremusic好太多了！puremusic也可以放移动硬盘上的文件，同iTunes绑定得太紧密，播放flac的话还需要在移动硬盘上写些mark文件上去（增加几兆的文件在音乐文件原始目录），可鬼知道mac原生不支持写ntfs格式硬盘，这个问题解决起来有点麻烦。如果不是2.中描述地恶心音效问题，我很可能就认定amarra做自己pc hifi主打了，而且现在的价格不算太贵。 在我这里，按照昨天晚上处女听的表现，amarra播放的效果只能称之为"音效"而非“音质“, 严重怀疑是被处理过的声音。如果我手上有AP1，可以验证下是否他到底是不是在老老实实的bit perfect回放。
所以，严重怀疑哪里弄错了，比如安装amarra后需要重启或者修改某些特别的设置之类 --之前在XP/Win7上被操作系统”坑“过的。 mac下最好的音质是直接拍空格预览，不信你可以试试。 puremusic偏好设定有没有防治入睡什么的呢？这里两个软体我一开始都弄失败..转投了A＋
手上现在有amarra hifi和A＋，回头同空格预览一起试试。不过我这个hifi版本没什么多的可以设置，可能不同。
其他软件方面，卸载可以用cleanmymac，NTFS硬盘用NTFS for Mac OS
amex 发表于 2014-12-31 16:59 static/image/common/back.gif
mac下最好的音质是直接拍空格预览，不信你可以试试。
amex你又调皮了，戏弄我这木耳可是不对的{:1_124:}
amarra在我这里播放声音怪异的原因找到了，还是自己没有搞清楚软件的设置：昨天晚上有两处没有设置正确，EQ和音量调节都没有点选bypass，别的选项都不能点选唯独这俩必须要点选，坑爹的界面设计。修改过这两项设置后，amarra player的音质可以用俩字来形容：中正。直觉上在声场宽度和松弛感方面以及男声喉腔共鸣感方面依然没有PureMusic来的明显，但全频细节的清晰度平衡感定位的稳定性等该有的都有了，而且久听不腻。我说的这些都是开启了内存播放后的效果，不开内存播放的话同iTunes相比略有改善（一耳朵的判断，不一定做准）。相比PureMusic，amarra有以下几点是实质性的优点（对我的听音习惯而言），不出所料，过几天要买正版激活码了：
1. 具有独立的播放界面，播放列表管理方式有点类似我已经用习惯了的foobar2000。也就是说，播放音乐可以完全脱离iTunes。
2. 100%支持flac。不需要像puremusic一样在移动硬盘上写文件（或许起索引作用）。ntfs格式移动硬盘来做音乐源太方便了。
3. 后台播放完全不影响其他应用程序使用。PureMusic做的很烂，自带工具条或者控制条部分始终浮在其他应用之上，而且死活关不掉，上网都受影响。
4. 没有PureMusic那个在屏幕电源关闭后只能播放一首曲子的问题。我习惯于关掉所有灯光来听音乐，包括电脑屏幕，PureMusic的这个问题不解决也是难以忍受的。
最后为amarra作个广告：貌似现在国内买比美国买还要便宜，第二档2xx多软币的样子，对于讨厌iTunes这种全权代理你的硬盘音乐源管理的朋友，像我（我习惯按目录播放，或者自己直接在硬盘上选择曲子），高度推荐。amarra音质就不说了，毕竟自己才使用2天不到，网上评论一大把一大把的。 清新 发表于 2014-12-31 23:47 static/image/common/back.gif
amex你又调皮了，戏弄我这木耳可是不对的
amarra在我这里播放声音怪异的原因找到了，还是自己 ...
真不是调戏你，我现在就基本拍空格
itunes
hq
amarra
a+
这几个里面最好的我觉得是hq
但也就是和拍空格半斤八两 在我这里拍空格跟iTunes播放没有任何区别。 艾米总的耳朵一直很神奇大家觉得听感不同也不要认真就是了嘛…… 顺便我也试了下bypass eq和gain之后觉得可能需要对amarra重新评价下…233 233 清新 发表于 2015-1-1 00:10 static/image/common/back.gif
在我这里拍空格跟iTunes播放没有任何区别。
itunes比拍空格粗，质感和小细节差些 另外说一句，amarra挂itunes就乏善可陈了，必须standalone才表现不错。
bypass必须的，不然ps装甲太厚 上一下我现在的（感觉没有问题了的）设置，共同好参考下。
反正我觉得还是A+1.5更符合我的习惯……
更自然点吧 = =
另外艾米总你太逗敲空格甚至不能放flac啊！有鸟用！
页:
[1]
2
