老外有说RS2比RS1亮的，有说RS1比RS2低频好的，还有就是一样的。
声室体积不一样，声音肯定不一样，最少RS1应该比RS2声音宽松。
RS2里面有塑料。。。。。 补充一些,别看RS1是夹耳式的,但是它营造的音场要比HD590宽阔不少
还有,HD590的中偏低音比较强烈,所以把中音和低音都牺牲了一些. <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 pass you by:
<B>""我个人感觉RS1的低音很有力度,下潜很深,在听古典音乐时十分容易出气势...""
可否再给出些兄弟在低频上的体会呢?</B><HR></BLOCKQUOTE><P>grado的低频是很有美国特色的,丰富深沉,延伸优异<P> iLLogiCo,能否与RS325做一下比较 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng:
<B>iLLogiCo,能否与RS325做一下比较</B><HR></BLOCKQUOTE><P>很遗憾,我弄不到SR325....<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大胆表白:
<B>几乎所有实际用过的老外都认为MSP比RS-1好，主要体现在声音更平衡，其他应该完全一样。
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>MPS也是耳机?
其实音乐这种东西主观因素是很严重的,不同的人喜欢不同的风格.一款耳机,总是有人说他好,有人说他不好,RS-1也不例外.
好是相对的,RS-1比590好,590其实也是相当好的耳机,我很喜欢HD590,如果拿RS-1和R10来比,估计价格因素使主观因素偏向得更厉害,如果有人借我一个R10我很乐意去比一比.
老外的观点可以做一下参考,但不可完全照搬,要知道还有不少老外把580插在声卡上听MP3,还有很大一部分不用耳放,可以说他们烧的还不如这里的大部分人厉害.但是不排除确实有厉害的老外,动不动就把R10,w2002,CD3000,RS-1,RS-2,w100,HD600搬出来排排座........<p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 03-03-2002）] <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大胆表白:
<B> 你误会了，我不是说你的评论有什么问题，我只是在想，价钱差不多，都是GRADO出的，买MSP可能也是一个好的选择。
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>不不,我承认我的评论有很主观因素.这是不可避免的.
我不知道用什么方法可以避免主观的影响.
MPS不是耳机吧.....
你们说的MPS到底是什么东东？ <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>你们说的MPS到底是什么东东？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我也不知道,应该是桌面播放系统,或者是某个随身听<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大胆表白:
<B> 你看看这个帖子：<A HREF="http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=aed37d20fb56489fc39bf16c6e1f6e1e&threadid=2183&perpage=20&highlight=MSP&pagenumber=1" TARGET=_blank>http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=aed37d20fb56489fc39bf16c6e1f6e1e&threadid=2183&perpage=20&highlight=MSP&pagenumber=1</A>
MSP是GRADO为别人做的OEM型号，档次相当于RS-1
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>欧,孤陋寡闻了.....
可是我看他们说MSpro和RS-2是一个档次的,又有的说"RS-2 was much better than the RS-1"
kao!老外总是这样........
恩,长学问,这些东西现在找不到了吧?
有没有更多的关于MS的介绍?
GRADO的官方网站上没有说.......
RS-1 vs HD590 ===== 大家捧捧场
我的RS1使了有一个多星期了,个人觉得对耳机的追求也就这样了.我没有很多耳机,只能将RS1和HD590做一下对比,尽管这两款耳机不在一个档次上,而且听过HD590的人并不多,但是590是我唯一可以找到的接近RS1的耳机了........<P>记得当初刚听RS1(还没burn)时感觉和590很相似,可是听了一个星期后,两者之间的差距拉开了许多.
我用的是TW-A1.1SE做耳放,SONY CMT-CP33台式音响做播放设备
先后播放古典音乐和流行音乐来对比两款耳机.<P>抛开风格问题不谈,只是定性的对比.我个人感觉RS1的低音很有力度,下潜很深,在听古典音乐时十分容易出气势,这一点我在听&lt;贝6&gt;时感受颇深(thx izzard)相比之下590十分不足,低音有些散,下潜不深,感觉乐队的气势比RS1的弱得多.我没料到有这么大差距.<P>RS1的中音是让我最满意的地方,在它的回放下,ZARD,HAMASAKI AYUMI的歌声让我如临现场,人声的部分十分突出,而且和谐.相比之下,590的中音有一种缥缈的感觉,好像是在听众和歌手之间隔了一层木板,而且隐隐约约的和背景音乐溶在一起了.<P>高音590有些过亮,听多了我头会发胀,相比之下RS1十分柔和但不失质感,RS1的高音可以说是一种来自成熟女性的柔美(自己都觉得肉麻).<P>而且,令我印象深刻的是RS-1的分析能力是我听过的最好的,我在听RON KORB的 &lt; celtic heartland &gt;中的一首&lt;medieval east&gt;音乐时能清楚的分出其中的大部分正在演奏的乐器,这首乐曲中用到了 克莱特提琴,塔班琴,包竹基琴,土耳其琴,低音大提琴,克莱特竖琴,双簧管,手鼓等共16种乐器,而590则是快混成一团了.<P>当然RS1也有不足,比如戴时间长了耳朵会疼,信号线容易拧麻花,而且看起来有些弱不禁风.HD590也并非一无是处,只是和RS1一比缺点就都出来了.我不能不说RS1真的真的很值这个价另外,我看过一些国外的帖子,有不少老外偏好RS2,大概有50%的老外评论RS2与RS1没多大区别,另外50%的意见是RS1的高音,低音的量感要比RS2好.根据GRADO自己的说法应该是这样.<P>
<p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 03-02-2002）]
页:
[1]
