amex 发表于 2014-12-25 20:04 static/image/common/back.gif
固定采样率会启用软件的src……这玩意儿会降低音质，尤其是耐听度和自然度
如果lyra 1 用USB接电脑，设置好后也会启用软件SRC吗？
mvw 发表于 2014-12-26 10:55 static/image/common/back.gif
严格来说，lyra，8xr和奥菲斯确实都只是界面，lyra的官方介绍里几乎对dac功能只字未提，这和介绍da2是完全不 ...
界面是不是数字处理的意思啊？我刚刚买了lyra1，也是木有钱，只能顺便用DA了
sfkyzu 发表于 2014-12-29 01:31 static/image/common/back.gif
界面是不是数字处理的意思啊？我刚刚买了lyra1，也是木有钱，只能顺便用DA了
森海塞尔早几年有个hd440，大概卖不到两百块钱，我记得论坛有网友用高档前端驱动，说效果简直出色的不得了（这事儿从2001年的mx500就有过）。
但你要知道这是个森海塞尔的古董耳机啊，用使用的是森海塞尔最擅长的结构，哪怕他是个白送的赠品，有“高水平的表现”那难道不是理所当然的？
类似地，对于prismsound这种级别的厂子，哪怕白送你个解码，都应该有相当水准，否则哪有脸挂这牌子？所以，从某些角度，“一个牌子的低端货代表这个牌子的良心”是成立的。
当然，当你接触了他家核心的东西，就好比和hd440长得一模一样价格贵三倍的hd1000，或者和lyra一样当解码用的dream da1，你就明白“不错”和真正的“好”有多大差距。
showers280321 发表于 2014-12-27 20:35 static/image/common/back.gif
感觉F大来到紫檀被深深的怨念了
紫檀很多人喜欢夸大其词而已。
比如用AP界面和我soulution内置的转盘我都比较过。
区别是有的，转盘明显更好听一点，但是你说天差地别，那也真是笑话。
绿坛的特色是否定一切，线材无用，耳放都无用。
紫檀的极端分子是夸大区别，这个好就是好，那个不好就是垃圾。
对比紫檀的这些大神，我还是更相信老外界面对比的那篇横向评测。
farrel 发表于 2014-12-29 10:03 static/image/common/back.gif
紫檀很多人喜欢夸大其词而已。
比如用AP界面和我soulution内置的转盘我都比较过。
老外文学爱好者太少{:1_121:}
farrel 发表于 2014-12-29 10:03 static/image/common/back.gif
紫檀很多人喜欢夸大其词而已。
比如用AP界面和我soulution内置的转盘我都比较过。
F大萌萌哒~
我坚持做横评是最有效的方式，现场每人都可以各执一词，那是听音观不同，但没在同一个系统内对比过都是耍流氓。
嗯嗯。
mvw 发表于 2014-12-29 09:58 static/image/common/back.gif
森海塞尔早几年有个hd440，大概卖不到两百块钱，我记得论坛有网友用高档前端驱动，说效果简直出色的不得了 ...
谢谢拉，买了lyra1，想做数字界面也不是太好。接口太少了
sfkyzu 发表于 2014-12-29 18:55 static/image/common/back.gif
谢谢拉，买了lyra1，想做数字界面也不是太好。接口太少了
一个光纤输出口
sfkyzu 发表于 2014-12-29 18:55 static/image/common/back.gif
谢谢拉，买了lyra1，想做数字界面也不是太好。接口太少了
能让lyra做界面的解码不会太多哦
nai 发表于 2014-12-30 16:32 static/image/common/back.gif
能让lyra做界面的解码不会太多哦
对啊，我就直接usb输出了，反正还有个ifi iusb、 power不浪费。
