artilu 发表于 2014-12-25 11:19:03

有老烧知道K240 sextett 内部海绵对声音的影响吗?

手上有两个K240,根据head-fi上面的说法,一个是EP(橘红色从动膜),立体栅格罩,一个是MP(浅色从动膜,外圈红色),平栅格罩。EP的无掉渣现象(可能卖家已经清洁过),MP在掉黑色海绵渣。
两只声音差异很大,主要表现在低频上,MP在掉渣的这只低频量很足,EP低频很紧致,和head-fi上面低频EP>MP>LP的说法不一。我互换过耳罩,影响不大。
请问老烧们,
1.黑色海绵渣如何清洁
2.内部海绵对声音的影响如何?可有替代?

草民一介 发表于 2014-12-25 13:41:28

我MP和EP都接触过,确实MP的低频量很足,甚至有点突出了。EP的低频就比较少和干净。但是使用时间长了以后,EP的低频也会有所变化

vineland 发表于 2014-12-25 13:53:14

我听过MP,我也觉得MP的低频要比EP稍多

vineland 发表于 2014-12-25 13:53:55

Headfi上的只能参考,我觉得akg的版本也是比较多,就好像k340,你没法用头梁等判断出这个耳机的低频是多还是少

artilu 发表于 2014-12-25 14:10:14

多谢两位,海绵问题两位有经验吗?

sbluojie 发表于 2014-12-25 14:11:13

曾经也有过一MP,低频量太多了…换绒布耳罩后觉得刚刚好

旭日东升 发表于 2014-12-25 14:49:13

我有过头版的ep 也掉渣ep的低频非常好推好了 我认为是老akg里低频最好的
还有认为头版240m是好听头版240ep是好听+素质
前段要搭配柔和有韵味的音源 可以退烧了

artilu 发表于 2014-12-25 15:13:33

所以老耳机的个体差异太大了......我和草民兄和V版听过的版本估计基本一致,ep的低频量少而干净。这只MP低频量非常足,试着换了下DT880的兼容皮耳罩,略好些,看来真要绒耳罩了。不过透明度,我感觉还是ep好。

wzchen 发表于 2014-12-25 16:30:09

海绵对耳机声音的影响是很大的,类似换线,不同的材料,声音差别不小,从透明度来讲,不用海绵是最好的,索尼的SA5000就没有用海绵,透明度就非常好,为了降低它的略带刺激的高频,我曾用过不同的海绵材料,虽然高频有所柔和,但透明度下降太多,最后还是觉得不用最好。

vineland 发表于 2014-12-25 16:40:47

我自己有一只K240EP的原型机,Uher W770,我比较过W770和K240EP,感觉W770的低频要更饱满一些,而K240EP低频甚至不如MP,可能我听到的EP属于低频少的批次吧

artilu 发表于 2014-12-25 17:32:27

仔细看了下,MP的海绵还是很满的,ep的被清理(掉渣)干净了,也可能这就是低频差异大的原因吧。

artilu 发表于 2014-12-25 22:26:33

本帖最后由 artilu 于 2014-12-25 22:30 编辑

换上了hifiman的绒耳罩,低频一下子收住了,不晓得是不是那一层棉网对从动膜的振动有影响,以往绒耳罩皮耳罩的差异没有这么巨大。现在低频不至于干扰中频了,虽然还不及ep细腻,但是人声厚度超过ep,而且有些奶油味。
页: [1]
查看完整版本: 有老烧知道K240 sextett 内部海绵对声音的影响吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信