artist
发表于 2003-9-17 22:22:49
写得真不错。能说说DT931如果解决了高频过亮的问题,比HD600能差多少吗?
Nautilus
发表于 2003-9-17 22:28:32
DT931怎么解决问题,也比不了HD600。
Runningwater
发表于 2003-9-17 22:43:30
最初由 artist 发表
写得真不错。能说说DT931如果解决了高频过亮的问题,比HD600能差多少吗?
931的高音毛得很,解决不了的
整体比880差上一截
880和600比也是各有千秋,拿931和600比不实际,不是一个档次的东西
shitong
发表于 2003-9-17 23:12:41
好文,发烧欣赏兼得
artist
发表于 2003-9-18 00:15:44
最初由 Runningwater 发表
931的高音毛得很,解决不了的
整体比880差上一截
880和600比也是各有千秋,拿931?..
我的931现在高音不毛了呀。
lsg0116
发表于 2003-9-18 00:23:08
好文,顶!
srp
发表于 2003-9-18 00:24:37
关于931,可能说的稍过了一点
可能是由于第一印象比较好的关系
喜欢它的原因就是因为它有个性
切实的说,寻找柔顺它的高频以使之适合长时间聆听的搭配是有点难度的
至于600和它的对比
我想他们目前的价格差别基本能反映出综合素质的区别吧
artist
发表于 2003-9-18 00:34:19
最初由 srp 发表
关于931,可能说的稍过了一点
可能是由于第一印象比较好的关系
喜欢它的原因就是因为它有个性
切实的说,寻找柔顺它的高频以使之适合长时间聆听的搭配是有点难度的
至于600和它的对比
我想他们目前的价格差别基本...
都说它的高频有问题。刚到手时我这个也是,可是现在一点问题都没有了啊。所以我问解决了高频问题,它是不是可以算不错的耳机啊?我对别的耳机了解不多。
Runningwater
发表于 2003-9-18 00:43:15
最初由 artist 发表
最初由 srp 发表
关于931,可能说的稍过了一点
可能是由于第一印象比较好的关系
喜欢它的原因就是因为它有个性
切实的说,寻找柔顺它的高频以使之适合长时间聆听的搭配是有点难度的
至于600和它...
不对比是不知道的
我今天和880一比,才感觉是931高音有点毛,就是粗糙的感觉,当然和880对比而言。还有931的过渡不平滑,至少没有880那么自然
不过880和931也没什么可比性,不是一个级别的产品
Nautilus
发表于 2003-9-18 00:51:00
最初由 artist 发表
最初由 srp 发表
关于931,可能说的稍过了一点
可能是由于第一印象比较好的关系
喜欢它的原因就是因为它有个性
切实的说,寻找柔顺它的高频以使之适合长时间聆听的搭配是有点难度的
至于600和它...
你听一个星期的600,再听931,就不会说931的高频不糙了。
Runningwater
发表于 2003-9-18 01:19:50
最初由 Nautilus 发表
最初由 artist 发表
最初由 srp 发表
关于931,可能说的稍过了一点
可能是由于第一印象比较好的关系
喜欢它的原因就是因为它有个性
切实的说,寻找柔顺它的高频以使之适合长时...
其实600的高音还是不够通透,找个女高音一试就出来了
Nautilus
发表于 2003-9-18 01:23:32
是不够通透,但非常细腻,顺滑。
Nautilus
发表于 2003-9-18 01:24:01
是不够通透,但非常细腻,顺滑。880也望尘莫及。
Runningwater
发表于 2003-9-18 01:29:28
最初由 Nautilus 发表
是不够通透,但非常细腻,顺滑。880也望尘莫及。
何必。。。。。
880的确不如600细腻,但是论顺滑,各有千秋吧
这两个耳机的特点,大家心知肚明,没什么再可比的了
Nautilus
发表于 2003-9-18 01:33:01
好了,那就不比了。