就是说一个5K8的新产品已经比1W的老产品强了
而且一个一体机比一个略贵的纯耳放更好？
要么这个公司是掌握了黑科技要么就是他们运营有问题……
schpeltor 发表于 2014-12-24 23:38
就是说一个5K8的新产品已经比1W的老产品强了
而且一个一体机比一个略贵的纯耳放更好？
看文字部分楼主描述的是U4使用USB时解码好过HA2，不是全部都好，也没说耳放更好貌似。
哈喇丸子 发表于 2014-12-25 07:24 static/image/common/back.gif
看文字部分楼主描述的是U4使用USB时解码好过HA2，不是全部都好，也没说耳放更好貌似。
“甚至在各别部分相对旗舰HA2都有着明显的提高和加强”“而U4的耳放部分应该相当于HA3的改进，补强版。”
解码确实没说是全面超越，但是这话说出来基本上说明解码是同水平线至少了
耳放这要不是说更好那只能说你还是回去上小学吧，改进和补强版没有更好那改进补强个球啊
本帖最后由 小白 于 2014-12-25 09:43 编辑
U4是不错，但赞它也不用支付贬低前代产品的代价。HA2和HA3都采用了分体电源的做法，一体设计的U4无法在解码和耳放这两个独立功能上超越它们。当然U4的USB部分支持码率是超过HA2的。
小白 发表于 2014-12-25 09:34 static/image/common/back.gif
U4是不错，但赞它也不用支付贬低前代产品的代价。HA2和HA3都采用了分体电源的做法，一体设计的U4无法在解码 ...
呵呵 回答的刀切豆腐两面光
小白 发表于 2014-12-25 09:34 static/image/common/back.gif
U4是不错，但赞它也不用支付贬低前代产品的代价。HA2和HA3都采用了分体电源的做法，一体设计的U4无法在解码 ...
白版指出的问题我要解释下，我想表述的是在USB作为输入源时U4的解码部分的完成度和声音的健康度都感觉与HA2选择USB为输入源时的表现相比会更优秀一些，并不是表述U4的解码好过HA2。可能我的表述不太清晰引起了歧义，但是无贬低前代产品捧高新产品的想法，因为我个人曾经就是HA-2，HA-3的用户。
:lol白版赶紧过来圆场
ha3真的很一般，不知道4的改进有多少？
U4要是还没达到ha2 ha3的水平，真没什么出的必要了。
Pangtium 发表于 2014-12-24 21:50 static/image/common/back.gif
求问，推hifiman的400i 560等低阻低敏，需要大电流伺候的平板耳机，表现如何？
来自:中国耳机爱好者俱乐 ...
在中低增益下可以较好的推动400i和560的，试了试天龙D7000的表现也中规中矩。
airfancy 发表于 2014-12-24 22:00 static/image/common/back.gif
求推DT880 HD600的表现
谷津的风格感觉还是非常适合HD600的。对880的支持相对略差一点。
vineland 发表于 2014-12-24 22:08 static/image/common/back.gif
背面有点像主板，那个低音炮接口吓到我了
。。。。。。确实如V版所说，刚收到的时候也有这种感觉。
墙角的微熹 发表于 2014-12-24 22:30 static/image/common/back.gif
求驱动歌德 rs1 和psk的测评
手里暂时没有PSK，但RS1i是可以推的风生水起的。
foxdddd 发表于 2014-12-24 23:01 static/image/common/back.gif
设计师看来对机身材料有个更高的理解，这个范畴属于高端器材厂的不传调音秘法。
恩，是的。张先生曾重点跟我谈过机壳材料与线路版距离对于器材声音表现的影响等问题。可见厂家在设计器材时对各方面的考虑还是非常缜密的。
我相信张设计师既然投入心血在U3、U4上，这两款产品肯定不错。就如他家的功放A38，就相当不错。
改天去详细听下，我认为搭配好，是很有竞争力的
