天朗艾丁堡和图贝利在声音上差很多吗.......
天朗艾丁堡和图贝利在声音上差很多吗/?在省城听了国产胆机推的图贝利ˇ真好听.亲切.真实.乐感丰富.有点中毒.且非常喜欢箱子的造型ˇˇ想讨教听过这二款箱子的朋友谈谈这二对的差距及用国产那个牌子的胆机最好..欧博.天进..麦力迪....... 本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2014-12-22 21:44 编辑爱丁堡没玩过，目前主力箱是图贝利，曾经用EAR834推过，很好听。个人感觉，图贝利是厚声箱，用胆机的话找声底细腻鲜活一点的比较互补。此外，图贝利虽然灵敏度很高，不难推，但低频控制是个难题。供兄参考。 天进l845s如何? 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-22 21:42 static/image/common/back.gif
爱丁堡没玩过，目前主力箱是图贝利，曾经用EAR834推过，很好听。个人感觉，图贝利是厚声箱，用胆机的话找声 ...
和弦前后。与EAR834比较，声音当然要全面一些。 ufo945 发表于 2014-12-22 21:50 static/image/common/back.gif
天进l845s如何?
没有听过，不过845推天朗，力度应该没有什么问题，至于声音风格，看各人喜爱了。 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-22 21:42 static/image/common/back.gif
爱丁堡没玩过，目前主力箱是图贝利，曾经用EAR834推过，很好听。个人感觉，图贝利是厚声箱，用胆机的话找声 ...
我现在的功放正是EAR834，您的意思是用这个机器推图贝利，低音推不出来？还是低音收不紧？ huanglang 发表于 2014-12-25 14:41 static/image/common/back.gif
我现在的功放正是EAR834，您的意思是用这个机器推图贝利，低音推不出来？还是低音收不紧？
图贝利的低频量感比较足，速度也不快，控制有一定难度。不过EAR834本身低频并不多，推它没有问题。如果感觉低频收得不够紧，可以给喇叭上付挪威钉，能够很好解决。此外，建议用一付银彩550L档次的喇叭线，声音会很好听。供参考。 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-25 14:57 static/image/common/back.gif
图贝利的低频量感比较足，速度也不快，控制有一定难度。不过EAR834本身低频并不多，推它没有问题。如果感 ...
我最近箱子想升级，如果功放就考虑用834，按您的使用经验，配备啥箱子和834更搭配，射程3万内把。 huanglang 发表于 2014-12-25 15:14 static/image/common/back.gif
我最近箱子想升级，如果功放就考虑用834，按您的使用经验，配备啥箱子和834更搭配，射程3万内把。
没有相应的边界条件，很难回答这个问题，比如：听音条件、个人喜好、书架落地等。
我只用834推过世霸大情人二代和图贝利，声音各有特色，总体都还比较满意。按照我个人经验，834比较细腻、鲜活，分析也不错，但推力并不算强悍，不要搭配太难推的箱子。 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-25 16:43 static/image/common/back.gif
没有相应的边界条件，很难回答这个问题，比如：听音条件、个人喜好、书架落地等。
我只用834推过世霸大情 ...
嗯 我也是觉得必须好推点得箱子，在丹拿、天朗和JBL之间犹豫。。。。我比较偏音乐韵味，可是对低频的质量要求也比较高。 huanglang 发表于 2014-12-25 20:09 static/image/common/back.gif
嗯 我也是觉得必须好推点得箱子，在丹拿、天朗和JBL之间犹豫。。。。我比较偏音乐韵味，可是对低频的质量 ...
这3个品牌是三种完全不同的风格嘛 {:1_142:}
834推丹拿估计会比较吃力。 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-25 16:43 static/image/common/back.gif
没有相应的边界条件，很难回答这个问题，比如：听音条件、个人喜好、书架落地等。
我只用834推过世霸大情 ...
请教：假设现在用的和弦前后级推图贝利是85分--百分制，那么834和音乐之旅MK2各打多少分？
谢谢！！
leioud 发表于 2014-12-26 15:35 static/image/common/back.gif
请教：假设现在用的和弦前后级推图贝利是85分--百分制，那么834和音乐之旅MK2各打多少分？
谢谢！！
这个很难打分，个人口味不一样，即便打出来也不能说明什么。
音乐之旅ECI-5MK2我用过几年，音乐味浓郁，个人认为性价比不错，尤其推我的世霸大情人二代很好听，但是推图贝利不合适，因为个性重叠了，中低频浓得化不开。音乐之旅ECI-5MK2适合推薄声箱。 空山鸟语sshong 发表于 2014-12-26 15:53 static/image/common/back.gif
这个很难打分，个人口味不一样，即便打出来也不能说明什么。
音乐之旅ECI-5MK2我用过几年，音乐味浓郁， ...
请教鸟语兄，最近在考虑落地箱子的事，对天朗图贝利也挺感性趣，同轴喇叭与三分频啦叭出来的声音到底有何区别？低音（如果同为8寸）是否三分频速度要快些？ alanlixa 发表于 2014-12-26 17:32
请教鸟语兄，最近在考虑落地箱子的事，对天朗图贝利也挺感性趣，同轴喇叭与三分频啦叭出来的声音到底有何 ...
本人玩过的箱子有限，说实话要回答这样笼统的问题，有点勉为其难。据我了解的知识，同轴喇叭由于其物理定位接近于点声源，因此重放音乐的声场定位就比较理想，并且相位差也可以减轻或者消除。但因为把高低音单元集成在一起，通常动态会受些影响。如果主要是播放古典，人声，图贝利有很好的表现，并且对前端的要求相对较低，一部功率不太的蛋机就能推得像模像样。如果以听流行摇滚之类为主，那建议考虑丹拿之类比较现代的箱子，动态凌厉，速度快，分析好。以上纯属已见，不一定正确。
