先睹为快：op+mosfet耳房之原理和pcb三维图[公告]
目的：简单，好声，高性价比 围绕这一目的，我试过了不少的电路，包括简单的op+buf634(也就是国外比较流行的mint电路），op+mosfet,全分离器件全平衡的耳房电路（与平衡老师的11j电路结构相似），lc-king等等。最后发现声音还是全平衡的电路比较好，可是制作难度高，调试也颇费周折，不能保证每台机器的声音一样（因为他对晶体的性能，配对要求很高）；其他几款都是op扩流的一系列应用。其实用op+buf634是我最早的方案，可是buf634的价格高，货源少，样机的声音对不起投入，因此放弃了。
而op+mosfet既有制作的便捷，又托了mosfet的福，声音具有一定水准，所以决定采用。
电路的原型是Sheldon D. Stokes 的SDS Labs Headphone Amplifier
http://headwize2.powerpill.org/images/stokes2.gif
该作者是使用grado sr60耳机，所以在他的基础上我进行了一系列的改动，使它不仅能有足够的电流驱动低阻耳机，还应该有足够的电压摆幅，驱动高阻耳机。
1。 首先是mosfet的偏置形式，我使用了npn构成的倍乘器
2。采取了center bias，以获得更大的摆幅
3。运放两级稳压。这样做的好处 ：一来，mosfet的供电可以不受运放电压的限制，能够用比较高得电压；二来，运放处于信号通路的前端，比较敏感，用两级稳压以提供更稳定的电源。
4。采用多个小电容并联，这样能降低电源内阻，同时使PCB安装后的高度不会很大，使机壳的选择余地更大。
改动后的电路：
http://www.erji.com/bbs/uploadImages/20039142381986798.gif
PCB的三维图：
http://www.erji.com/bbs/uploadImages/2003914240355456.gif
PCB尺寸：65毫米*135毫米（PCB板包括主放大电路和电源线路） 是NEF-1改进而来的吧!!! KOPFHORER兄帮忙给我设计个印板图!!!
把你的印板图给我一份也行啊!发到我的油箱,谢谢!!!
怎么感觉咱俩的电路越来越像！干脆用你的印板得了，稍微修改一下就可以用了！哈哈哈哈！！！
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/7558_2003_09_14_033312.gif cres999@163.com 用15N10/15P10这样的工业管子能否得到细致的呻吟？ 老K的新设计，不错不错。等待样机出来。 上面的两个三极管是起稳定VMOS栅极偏压的作用，也就是稳定VMOS工作点的作用。没有增加输出电压的作用。相比较之下，大尾巴狼兄的电路有浮动供电增大输出电压的作用，但是这两款电路都不是很好。因为VMOS栅极电阻很高，好象对驱动电流没有要求。其实由于VMOS的栅极电容很大，可以到1000PF左右，好的也有几百PF，对瞬态的信号需要用大电流驱动。可以到数百mA级。以上的电路可以给人比较温暖平滑的感觉，但是有个缺点就是会丢失瞬态信号，而且力度不够，太软。最好是在VMOS输出前加一级电流放大级.加两个三极管做电流放大。如果真的不行就换用大电流低输出阻抗的OP，如NE5532。不知小弟愚见对否。 最初由 xjsman 发表
上面的两个三极管是起稳定VMOS栅极偏压的作用，也就是稳定VMOS工作点的作用。没有增加输出电压的作用。相比较之下，大尾巴狼兄的电路有浮动供电增大输出电压的作用，但是这两款电路都不是很好。因为VMOS栅极电阻很高...
老兄一点也没错!
那个三极管只是mos管的偏置电路
末级采用高电压可以让场效应管的工作点更合适
设计这个电路的时候只是把它定位在入门的运放扩流
仅仅是用mos作为扩流元件
这样电路相对简单，而且听感要比晶体管舒服一些
比较适合入门的diyer动手制作
你所提议的电路我做过，只是个人不喜欢太多管子配对
也不适合初学者装好
这些天一直在对运放的工作点进行调试，不久可以见到整机拉 不久就要看到整机了？期待中。 机器都已经调试好了
就等外壳拉
现在的外壳是在不入眼，不敢贴上来
5555555 加快速度呀，不然就让你的DD来一个裸奔？ 我家在杭州，杭州电子市场里有很多好看的机壳。用在耳放上是再合适不过的了，好漂亮啊！如果老兄有兴趣的话和我联系，我现在在宁波工作，国庆回杭州可以帮忙带一下。
页:
[1]
